Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Zahl der Woche: 6 Millionen Dollar

Click here to request the narration for this article

Wie viel können pro-kremlnahe Medien mit Desinformation verdienen?

Pro-kremlnahe Desinformation wird nicht nur massiv staatlich finanziert (so beläuft sich die finanzielle Unterstützung für RT beispielsweise auf bis zu neunstellige Beträge), sondern erzielt dank ihrer Online-Präsenz über ihre YouTube-Kanäle auch enorme Einnahmen. Wie viel genau? Eine neue Studie von Omelas versucht, diese Frage zu beantworten.

Mit über 1,9 Milliarden registrierten Nutzern pro Monat ist YouTube zu einem Schlachtfeld um die Aufmerksamkeit des Publikums geworden. Pro-kremlnahe Medien beteiligen sich ebenfalls an diesem Kampf. Immer wenn du dir etwas auf YouTube ansiehst, erscheinen Werbeanzeigen. So wird Geld verdient – sowohl von YouTube (das 55 % der Einnahmen einbehält) als auch von den Urhebern der Inhalte, die du dir ansiehst (die die verbleibenden 45 % erhalten). Um davon zu profitieren, müssen YouTube-Kanäle mindestens eintausend Abonnenten und 4.000 Stunden Wiedergabezeit haben; außerdem müssen sie von YouTube zugelassen werden. Das Prinzip ist einfach: Je mehr Aufrufe, desto mehr Geld.

Zwischen 2017 und 2018 verdienten pro-kremlnahe Medien, die von Omelas untersucht wurden (darunter NTV, verschiedene Sprachversionen von RT, Russland 1, Ruptly TV, TV Zvezda und andere), mindestens 6 Millionen USD (während YouTube 7,2 Millionen verdiente). Diese Zahl ergibt sich aus einer Untersuchung auf Basis der Kosten pro Aufruf, deren Ergebnisse anschließend normalisiert wurden, um mögliche unterschiedliche Kosten in verschiedenen Sprachen oder Ländern zu berücksichtigen.Wenig überraschend stammten die höchsten Einnahmen aus den russischen und englischen Versionen, da dies die Hauptsprachen der pro-kremlnahen Kanäle sind. Auch die spanischen und arabischen Versionen von RT trugen zu den insgesamt 6 Mio. Dollar bei.

 

Gesamteinnahmen aus YouTube-Werbung, die von pro-kremlnahen Akteuren in verschiedenen Sprachen stammen (2017–2018, in USD)

Quelle: Omelas. 2019. Evaluating YouTube-Kremlin Partnership, https://medium.com/@omelasco/evaluating-youtube-kremlin-partnership-30bbafcea9c7?fbclid=IwAR39OZBptGl-YyOdECPEpnMpHAHvEnH4i2GrCsWXyFDHXguJzJhmPrD85ls
Die Zahlen spiegeln die Gesamteinnahmen sowohl für YouTube als auch für die Kanalinhaber wider.

 

Interessanterweise stieg die Zahl der Einnahmen dramatisch auf mehr als 26,5 Millionen Dollar, als die Untersuchung nur das globale Kosten-pro-View-Modell verwendete (ohne Bezug auf bestimmte Sprachen oder Länder). Das zeigt, dass die Einnahmen, die an pro-kremlnahe Akteure fließen, tatsächlich höher sein können als geschätzt.

Natürlich steht es jedem frei, anzuschauen, was er möchte. Das Problem bei RT und anderen pro-kremlnahen Kanälen ist jedoch, dass sie keinen alternativen Standpunkt anbieten, wie sie von sich behaupten, und auch nicht als unabhängige Medien arbeiten. Sie verbreiten Verschwörungstheorien, Lügen, Halbwahrheiten, Manipulationen.Und wie die Omelas-Forschung zeigt, verdienen sie viel Geld, indem sie auf diese Weise agieren.

Pro-Kreml-Medien nutzen Desinformationsnarrative, um Spaltungen zu erzeugen oder zu vertiefen und die Agenda des Kremls voranzutreiben. Allein im Januar dieses Jahres stellte (nicht zum ersten Mal) die britische Medienaufsichtsbehörde Ofcom fest, dass RT in insgesamt sieben Fällen (von zehn, die zwischen März und Mai 2018 analysiert wurden) „in schwerwiegender Weise gegen die Regeln der ‚gebotenen Unparteilichkeit‘ verstoßen“ habe. Darüber hinaus sagte RT-Chefredakteurin Margarita Simonyan zu Protokoll, dass RT in der Lage sei, „einen Informationskrieg gegen die gesamte westliche Welt zu führen“, wobei „die Informationswaffe“ eingesetzt werde. In Frankreich beschuldigte die Rundfunkaufsicht Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) RT, einen „Mangel an Ehrlichkeit, Sorgfalt und Vielfalt der Standpunkte“ zu zeigen, und RT sowie Sputnik wurden verurteilt von Präsident Emmanuel Macron als „Verbreiter lügnerischer Propaganda“.

Weiterführende Lektüre:

Drei Dinge, die Sie über RT und Sputnik wissen sollten, https://new2026.euvsd.info/three-things-you-should-know-about-rt-and-sputnik/

RT zwingt Mitarbeitende zu 20 Jahren Schweigen, https://new2026.euvsd.info/rt-forces-employees-to-20-years-of-silence/

 

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist