RT zwingt Mitarbeitende zu 20 Jahren Schweigen
RT (Russia Today) kann wie ein attraktiver Arbeitsplatz für international orientierte Journalistinnen und Journalisten erscheinen.
Der russische Sender präsentiert sich als „ein globales, rund um die Uhr sendendes Nachrichtennetzwerk mit acht TV-Kanälen, das Nachrichten, aktuelle Berichterstattung und Dokumentationen ausstrahlt, mit digitalen Plattformen in sechs Sprachen“.
In seinen eigenen Worten „macht“ RT „Nachrichten mit Biss für Zuschauer, die mehr hinterfragen wollen“, und der Sender macht keinen Hehl daraus, dass er „öffentlich aus dem Haushalt der Russischen Föderation finanziert“ wird.
RT klingt tatsächlich nach einem spannenden Arbeitsplatz: „Unsere Korrespondenten müssen in kürzester Zeit in Themen drin sein und können jederzeit und überall auf der Welt kurzfristig eingesetzt werden“, teilt das Netzwerk im Abschnitt „Stellenangebote“ auf seiner Website mit.
Etwas zu verbergen
Doch es gibt auch eine Schattenseite daran, für RT zu arbeiten.
Vergangene Woche konnte das russische Nachrichtenportal Znak enthüllen, dass RT Mitarbeitende dazu zwingt, Verschwiegenheitsvereinbarungen zu unterzeichnen, nach denen der Sender 20 Jahre Schweigen über die Arbeit bei RT verlangt, nachdem sie das Netzwerk verlassen haben.
Der Preis für einen Verstoß beträgt 5 Millionen Rubel – fast 70.000 Euro –, wie ein von Znak eingesehener Vertrag mit der Unterschrift von RTs CEO festlegt.
Auf diese Weise macht RT deutlich, dass Offenheit im staatlichen Propagandageschäft nicht hilfreich ist; die Regeln deuten auch darauf hin, dass RT etwas zu verbergen.
Ein Verteidigungsministerium: RTs Geheimhaltungsregeln lassen das Netzwerk einer militärischen Organisation ähneln. Kein Wunder, dass RTs eigene Chefredakteurin, Margarita Simonyan, gesagt hat, dass das von ihr geleitete Netzwerk wie „ein Verteidigungsministerium“ sei und in der Lage, „Informationskrieg gegen die gesamte westliche Welt zu führen“. Bild: Wikimedia Commons
Vom Skript abweichen
Trotz der strengen Regeln war RT nicht immer erfolgreich darin, das Verhalten seiner Mitarbeiter zu kontrollieren.
Am 5. März 2014 erklärte Liz Wahl, eine amerikanische Nachrichtensprecherin, ihrem Publikum in einer Live-Sendung auf RT, warum sie Russlands illegale Annexion der Krim nicht legitimieren könne.
RT verlassen: „Ich kann nicht Teil eines vom russischen Staat finanzierten Netzwerks sein, das Putins Handlungen reinwäscht. Ich bin stolz darauf, Amerikanerin zu sein, und glaube daran, die Wahrheit zu verbreiten, und deshalb trete ich nach dieser Nachrichtensendung zurück“, sagte Liz Wahl, als sie vom Skript abwich und kündigte, während sie live auf Sendung war, ihren Job bei RT. Bild: YouTube.
Nach ihrer Kündigung gab Frau Wahl Euractiv ein Interview und beschrieb RT als einen Arbeitsplatz, an dem sie „von ständiger Kritik an allem Amerikanischen umgeben“ gewesen sei: Gesellschaft, Regierung, Politik.Es ist ganz natürlich, sich einfach in diese Denkweise hineinziehen zu lassen. Indem man bestimmte Geschichten behandelt, bestimmte Gäste einlädt und bestimmten Blogs folgt.Es wird zu einer psychologischen Echokammer”.
Keine Blackbox
RT und andere russische staatliche Medien sind bei weitem nicht die Blackboxes, als die ihr Management sie gern darstellen würde.
Whistleblower sind aus dem Inneren mehrerer russischer staatlicher Medien hervorgetreten und haben beschrieben, wie der Kreml politische Kontrolle über die Berichterstattung ausübt.
Eine aktuelle Untersuchung des russischen unabhängigen Online-Magazins Proekt fügte neue Details zu dem hinzu, was bereits darüber bekannt war, wie der Kreml bei wöchentlichen Treffen Leitlinien für Journalistinnen und Journalisten ausgibt, an denen laut Proekts Quellen auch das Management von RT teilnimmt.
RT unter Druck
Es ist auch nicht das erste Mal, dass RT durch kritische journalistische Berichterstattung in Frage gestellt wurde.
Zuletzt geschah dies, als deutsche Investigativjournalistinnen und -journalisten ein Netzwerk von RT-gesteuerten Online-Angeboten untersuchten, die von Berlin aus betrieben wurden und ihre Verbindung zu RT nicht offenlegten.
Die britische Rundfunkaufsicht Ofcom hat Warnungen an RT ausgesprochen wegen mangelnder Ausgewogenheit und wegen der Ausstrahlung von „wesentlich irreführenden“ Inhalten.
Für Beispiele von Desinformation, die von RT verbreitet wurde, folgen Sie diesem Link zur EUvsDisinfo-Datenbank.
Weiterführende Lektüre:
RTs deutsche Tarnung aufgeflogen
Russen machen sich über RT-Interview mit den Salisbury-Verdächtigen lustig
In Frankreich bekommt RT keine Liebe
Drei Dinge, die Sie über RT und Sputnik wissen sollten
Wie ist es, für die Propagandamedien des Kreml zu arbeiten?
Im Inneren von RTs Welt der alternativen Nachrichten
Topbild: RT auf Youtube
