Come la Russia mente sulla guerra in Medio Oriente
Questa settimana, il Servizio di intelligence estero russo ha riproposto le vecchie accuse secondo cui i paesi europei avrebbero intenzione di fornire all’Ucraina un’arma nucleare. Le narrazioni FIMI hanno accusato l’Ucraina e il Regno Unito di pianificare sabotaggi ai gasdotti. Infine, sono state diffuse accuse infondate secondo cui gli stati del Golfo avrebbero chiesto alla Russia di diventare garante della pace in Medio Oriente, poiché nessun altro paese sarebbe in grado di farlo.
“L’Europa minaccia la Russia con armi di distruzione di massa”
Un organo di stampa statale russo si è basato su relazioni non verificabili del Servizio di intelligence estero russo, o SVR, per affermare che la Francia e la Gran Bretagna avevano elaborato un piano per fornire all’Ucraina una bomba nucleare completa o almeno una bomba radiologica “sporca”. Diversi organi di stampa hanno diffuso questa affermazione in diverse lingue, indicando un alto livello di coordinamento dietro di essa. Un articolo di Sputnik è andato oltre, sostenendo che la tempestiva rivelazione del complotto da parte dell’SVR avesse impedito una “catastrofe nucleare”. L’idea era che, poiché l’SVR aveva smascherato il piano, Londra e Parigi non avrebbero avuto altra scelta che abbandonarlo.
Inutile dire che gli articoli non fornivano alcuna prova a sostegno delle accuse, ma le riportavano comunque. L’Ucraina, il Regno Unito e la Francia hanno negato le affermazioni russe. Si tratta di una falsa accusa che la Russia continua a riproporre, spesso utilizzando l’SVR per diffondere falsi sospetti e previsioni che poi non si avverano, come abbiamo già esaminato in precedenza.
“L’Ucraina e l’MI6 progettano di far saltare in aria i gasdotti”
I media pro-Cremlino hanno anche affermato che l’Ucraina e i suoi partner occidentali stanno segretamente pianificando di distruggere i gasdotti nel Mar Nero. Una serie di media in lingua russa ha citato Putin sostenendo che l’Ucraina è determinata a danneggiare i gasdotti TurkStream e Blue Stream nel Mar Nero, con l’obiettivo di far saltare metaforicamente i negoziati di pace. Un altro articolo ha dichiarato che l’agenzia di intelligence britannica MI6 era coinvolta nei piani per danneggiare il gasdotto TurkStream.
Come di consueto, nessuna prova oltre alle parole di Putin supporta queste affermazioni. Sappiamo che, nel corso degli anni, Mosca ha mosso molte accuse all’Ucraina, tra cui quella di utilizzare armi biologiche, di inscenare atrocità russe e di incolpare la Russia per attacchi con sostanze tossiche. Non è mai emersa alcuna prova a sostegno di queste accuse, né di molte altre simili.
Per quanto riguarda il presunto coinvolgimento dell’MI6, i media pro-Cremlino hanno spesso descritto il Regno Unito come una potenza guerrafondaia contraria alla pace. In realtà, i nazionalisti pro-Cremlino in Russia manifestano talvolta una particolare paranoia nei confronti della Gran Bretagna. Credono che il Regno Unito, vero arcinemico di Mosca, stia conducendo una guerra non dichiarata contro la Russia da 500 anni.
“Gli Stati del Golfo si rivolgono alla Russia per garantire la pace”
I media pro-Cremlino in lingua spagnola hanno diffuso la narrazione secondo cui i paesi del Golfo, ovvero Qatar, Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita, avrebbero chiesto alla Russia di fungere da garante della pace e di un cessate il fuoco immediato nella regione. Essi sostengono che la Russia sia l’unico paese in grado di negoziare la pace e il cessate il fuoco.
Con questa falsa affermazione, la macchina FIMI pro-Cremlino cerca di sfruttare la guerra in corso tra Stati Uniti, Israele e Iran per presentare la Russia come un attore geopolitico indispensabile. Dopo l’attacco statunitense-israeliano, Putin ha avuto una serie di conversazioni telefoniche con i leader di Qatar, Bahrein, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Iran. Tuttavia, questi contatti sono stati avviati dalla Russia e non sono il risultato di richieste da parte degli stati interessati, come risulta chiaramente dai resoconti delle telefonate fornite dal Cremlino.
Questa notizia mira a esagerare l’influenza geopolitica della Russia e la presenta come un attore molto più potente e influente di quanto non sia in realtà. Potrebbe anche trattarsi di un tentativo di contrastare il crescente numero di analisi sulla presunta perdita di peso della Russia sulla scena globale dopo il rovesciamento, la cattura o l’uccisione di molti dei suoi alleati internazionali, come Bashar Al Assad in Siria, Nicolás Maduro in Venezuela e Ali Khamenei in Iran. La Russia cerca sistematicamente di presentarsi come una grande potenza internazionale, sostenuta da una maggioranza globale, che negli ultimi anni è diventata sempre più forte. La realtà dimostra il contrario.
Non lasciatevi ingannare.
