Jak wielka jest obsesja Kremla na punkcie Ukrainy? Spoiler: bardzo wielka
To stare wiadomości, że rosyjskie media kontrolowane przez państwo w niewielkim stopniu koncentrują się na Rosji i że są niemal obsesyjnie skupione na Ukrainie.
Ale jak poważna jest ta fiksacja na punkcie sąsiedniego kraju Rosji? I czy da się ją zmierzyć?
Okazuje się, że własna strona internetowa państwowej agencji informacyjnej RIA Novosti oferuje dość konkretne odpowiedzi na te pytania.
Relacje o Ukrainie w liczbach
W dyskusji na Twitterze zainicjowanej przez Aleksieja Kowalowa, redaktora w Meduzie, komentujący wykorzystali funkcję wyszukiwania na stronie internetowej RIA Novosti, aby ilościowo określić koncentrację agencji na Ukrainie.
Okazuje się, że w 2014 roku – w pierwszym roku rosyjskiej wojny na Ukrainie – 29% wszystkich materiałów RIA Novosti – krajowych i zagranicznych – zawierało słowo kluczowe „Ukraina”; imponująca łączna liczba 50 019 pojedynczych wiadomości poświęconych temu krajowi.
Od tego czasu udział Ukrainy w przekazie RIA Novosti nieco się uspokoił; łączna liczba materiałów z ostatnich 12 miesięcy wyniosła 26 720 tekstów, czyli około 12% wszystkich artykułów opublikowanych w tym okresie.
Wątek dyskusji został wywołany oświadczeniem zamieszczonym na Telegramie przez Margaritę Simonjan, redaktor naczelną RT, Sputnika i RIA Novosti, w którym powiedziała, że „Ukraina staje się “””„znowu interesujące” – nawet jeśli widzowie, według samej pani Simonian, stali się „chorzy i zmęczeni” słuchaniem o Ukrainie.
Dlaczego atakować Ukrainę?
Od czasu inwazji na Krym i wschodnią Ukrainę w 2014 r. rosyjskie władze utknęły w komunikacyjnym zawieszeniu.
Z jednej strony Moskwa próbowała zaprzeczać swojej odpowiedzialności, np. twierdząc, że rosyjscy żołnierze na Krymie to jedynie „zielone ludziki”.
Jednocześnie, gdy pojawiły się przytłaczające dowody zaangażowania Rosji, władze musiały znaleźć sposoby usprawiedliwiania swojej agresji. Odbywało się to poprzez poniżanie Ukrainy jako narodu; poprzez systematyczne przeinaczanie wydarzeń w kraju; oraz np.poprzez przedstawianie partnerstwa Ukrainy z UE jako mającego cechy wspólne z nazistowską agresją Niemiec w czasie II wojny światowej.
Wreszcie, jeśli rosyjska narracja medialna o Ukrainie nie jest ukierunkowywana wskazówkami z Kremla, coraz więcej Rosjan mogłoby potencjalnie zacząć postrzegać sąsiedni kraj jako źródło inspiracji; jako miejsce, gdzie na przykład styl rządzenia jest inny niż ten, który znają w Rosji – co zilustrowano w filmie z zeszłego tygodnia, w którym porównano niedawną ceremonię inauguracji prezydenta Zełenskiego z ceremonią jego rosyjskiego odpowiednika.
Ten film został wyprodukowany przez Current Time TV, należącą do RFE/RL.
Dalsza lektura:
Ukraina pod ostrzałem informacyjnym
Od obiektywnego relacjonowania do mitów i propagandy: historia RIA
Niedzielny wieczór w rosyjskiej telewizji
Górne zdjęcie: zrzut ekranu z RIA Nowosti. Nagłówek brzmi: „Ukraińcy: zagubieni bracia czy nazistowski naród?”
