Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Quanto è grande l’ossessione del Cremlino per l’Ucraina? Spoiler: molto grande

Soldati mascherati in mimetica sotto la bandiera ucraina (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

È una notizia vecchia che i media russi controllati dallo Stato abbiano poca attenzione per la Russia e che siano quasi ossessionati dall’Ucraina.

Ma quanto è seria, esattamente, questa fissazione per il Paese vicino della Russia? E si può misurare?

A quanto pare, lo stesso sito web dell’agenzia di stampa statale RIA Novosti offre risposte piuttosto concrete a queste domande.

La copertura dell’Ucraina in numeri

In una discussione su Twitter avviata da Alexey Kovalyov, un redattore di Meduza, i commentatori hanno utilizzato la funzione di ricerca sul sito di RIA Novosti per quantificare l’attenzione dell’agenzia sull’Ucraina.

Si scopre che nel 2014 – durante il primo anno della guerra della Russia in Ucraina – il 29% di tutta la copertura di RIA Novosti – nazionale e internazionale – conteneva la parola chiave “Ucraina”; un totale impressionante di 50.019 singole notizie dedicate al Paese.

Da allora, la quota dell’Ucraina nella copertura di RIA Novosti si è un po’ ridimensionata; il numero totale di servizi negli ultimi 12 mesi è stato di 26.720 articoli, ovvero circa il 12% di tutti gli articoli pubblicati in questo periodo.

La discussione è stata innescata da una dichiarazione fatta su Telegram da Margarita Simonyan, la direttrice responsabile di RT, Sputnik e RIA Novosti, nella quale ha detto che “l’Ucraina sta diventando “”””interessante di nuovo” – anche se il pubblico, secondo la stessa signora Simonyan, si è “stancato e nauseato” di sentir parlare dell’Ucraina.

Perché attaccare l’Ucraina?

Dall’invasione della Crimea e dell’Ucraina orientale nel 2014, le autorità russe sono state colte in una sorta di limbo comunicativo.

Da un lato, Mosca ha cercato di negare la propria responsabilità, ad esempio sostenendo che i soldati russi in Crimea fossero semplicemente “omini verdi“.

Allo stesso tempo, poiché sono emerse prove schiaccianti del coinvolgimento della Russia, le autorità hanno dovuto trovare modi per giustificare la propria aggressione. Ciò è stato fatto tramite denigrare l’Ucraina come nazione; tramite rappresentare in modo sistematicamente distorto gli eventi nel Paese; e ad es.attraverso l’inquadramento della partnership dell’Ucraina con l’UE come se condividesse caratteristiche con l’aggressione della Germania nazista nella Seconda guerra mondiale.

Infine, se la narrazione dei media russi sull’Ucraina non viene orientata con una guida da parte del Cremlino, sempre più russi potrebbero potenzialmente iniziare a vedere il paese vicino come una fonte di ispirazione; come un luogo dove, per esempio, lo stile di governo è diverso da quello che conoscono in Russia – come è stato illustrato in un video della scorsa settimana, che metteva a confronto la recente cerimonia di insediamento del presidente Zelensky con quella del suo collega russo.

Questo video è stato prodotto da Current Time TV di RFE/RL.

Ulteriori letture:

L’Ucraina sotto il fuoco informativo

Dalla cronaca oggettiva ai miti e alla propaganda: la storia di RIA

Una domenica sera sulla TV russa

Le riunioni settimanali

Immagine in alto: schermata tratta da RIA Novosti. Il titolo dice: “Ucraini: fratelli perduti o nazione nazista?”

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist