List do czytelników EUvsDisinfo
Jednym z najczęściej powtarzanych zdań w różnych panelach, debatach okrągłego stołu i dyskusjach na temat dezinformacji jest: „Nie powinniśmy akceptować dezinformacji jako nowej normy”.
Uważamy, że uznanie rzeczywistości, która nas otacza, jest najlepszym sposobem na zbudowanie naszej odpowiedzi na dezinformację. EUvsDisinfo od sześciu lat podnosi świadomość na temat prokremlowskiej dezinformacji. Widzieliśmy, jak w UE stopniowo rosła świadomość działań państwa rosyjskiego polegających na manipulowaniu przestrzenią informacyjną w kraju i za granicą.
Ale wzrósł także wpływ dezinformacji. Jak ujmuje to badacz Keir Giles:
„Przyjęcie dłuższej perspektywy wymaga uznania, że działalność wywrotowa jest procesem, a nie wydarzeniem, oraz rozważenia długoterminowych trendów, na przykład tego, co jest normalne w przestrzeni informacyjnej w krajach anglojęzycznych w 2020 roku w porównaniu z 2015. To porównanie ujawnia spektakularną zmianę w zadziwiająco krótkim czasie.Wspierana przez polityki i algorytmy platform mediów społecznościowych, Rosja wykorzystała i przyspieszyła trendy fragmentacji, nieufności oraz powstawania alternatywnych rzeczywistości – a obecnie dołącza do niej szerokie grono zagranicznych i krajowych naśladowców, którzy decydują się naśladować rosyjskie taktyki dla własnych celów politycznych, potęgując wyrządzone szkody.”
Kilka dni temu ukraińska dziennikarka Alyona Romanyuk, którą przeprowadziliśmy wywiad dla EUvsDisinfo, powiedziała:
„Kiedyś walczyliśmy o prawo do mówienia prawdy. Dziś walczymy o to, by prawda została usłyszana w morzu dezinformacji.”
Dezinformacja jest rzeczywiście niepokojącym i trwałym trendem w środowiskach informacyjnych na całym świecie, a podmioty państwowe i niepaństwowe wykorzystują ją do polaryzowania i dezorientowania otwartych społeczeństw. Pytanie „czy Rosja szerzy dezinformację” dziś przekształciło się w „kto jeszcze przejmuje rosyjskie taktyki”, „jaki jest wpływ”, „co z innymi wyłaniającymi się aktorami i technikami manipulacji informacją”.
Jednocześnie zmieniały się odpowiedzi – UE wdraża Europejski Plan Działania na rzecz Demokracji oraz proponuje Akt o usługach cyfrowych, rozważając dalsze kroki, aby nałożyć koszty na sprawców dezinformacji oraz opcje regulacji przestrzeni online.
Publiczne ujawnianie jest jednym ze sposobów przeciwdziałania dezinformacji i tworzenia kosztów reputacyjnych.W ramach odpowiedzi UE na zagraniczną dezinformację i manipulacje, EUvsDisinfo stale rozlicza Rosję i przeciwstawia się jej trwającym kampaniom dezinformacyjnym.
Drodzy Czytelnicy, Partnerzy i Krytycy. Obecnie przechodzimy do rozwijania i ulepszania kampanii EUvsDisinfo. Naszą bazę danych uczyniliśmy już bardziej dostępną dla badaczy i nadal pracujemy nad stworzeniem strony internetowej, która będzie ciekawsza, bardziej aktualna i łatwiejsza w użyciu.
Chcemy poznać Wasze poglądy, uwagi i opinie na temat naszej pracy. Czy chcecie więcej wydarzeń, takich jak konferencja EUvsDisinfo w Brukseli i Disinfo Alert! w Gruzji? A może zajmujecie się przeciwdziałaniem dezinformacji i chcielibyście zobaczyć niewielkie granty na wspólne projekty?
W przygnębiającym świecie dezinformacji mieliśmy też mnóstwo zabawy. Uważamy, że humor jest jednym z kluczowych sposobów radzenia sobie z dezinformacją – czy się zgadzacie?
Podzielcie się swoimi pomysłami. Uwzględnimy Wasze propozycje w naszych pracach rozwojowych i wrócimy z jeszcze lepszym, zaktualizowanym EUvsDisinfo.

Niektóre najważniejsze momenty z naszej drogi w ciągu ostatnich sześciu lat. Ujawniliśmy, że South Front to medium, które próbowało ukryć swoje powiązania z Rosją na dwa lata przed tym, jak USA nałożyły na nie sankcje.Odkryliśmy taktyki EP Today, medium, które kamuflowało się jako wiarygodna strona internetowa UE. Nasza praca zachęciła do dalszego ujawniania zagranicznych operacji dezinformacyjnych pochodzących z Indii i Rosji.
Nasza baza danych odpowiada na kolejne częste pytanie: „Gdzie są dowody?”. Oto one — publicznie dostępne, blisko 12 000 przykładów trwających prokremlowskich kampanii dezinformacyjnych. Czy chodzi o atak w Salisbury, pandemię COVID-19, czy też najbardziej niedawną rozbudowę sił wojskowych wzdłuż granicy z Ukrainą — baza danych pozwala prześledzić początek kampanii i obserwować, jak przekazy ewoluowały oraz rozprzestrzeniały się w około 20 językach.
Regularnie dzielimy się ustaleniami z bazy danych z badaczami. Niedawno zostały one wykorzystane przez ASPI, Uniwersytet w Zurychu i innych, Stanford Internet Observatory, GEC oraz CAPS/IRSEM.
Oprócz wersji w języku angielskim i rosyjskim tłumaczymy nasze materiały na język francuski, niemiecki, włoski i hiszpański, a wkrótce rozpoczniemy tłumaczenia na język polski oraz na języki wszystkich krajów Partnerstwa Wschodniego.Zapewniamy codzienną analizę ewoluujących technik i trendów, przeprowadzamy wywiady z dziennikarzami i aktywistami, aby dzielili się swoimi poglądami na temat przeciwdziałania dezinformacji, oraz podajemy wskazówki dotyczące tego, co nasi czytelnicy sami mogą zrobić.
Po sześciu latach EUvsDisinfo rozwinęło się w wyjątkowy produkt publiczny. Jest zarządzane przez East Stratcom Task Force w ramach EEAS. Analiza opiera się na źródłach otwartych i nie reprezentuje oficjalnych stanowisk UE.
Chcemy usłyszeć Wasze głosy wśród morza dezinformacji.
Prosimy, podziel się swoją opinią tutaj.