Una lettera ai lettori di EUvsDisinfo

Una delle frasi più frequentemente ripetute in vari panel, tavole rotonde e discussioni sulla disinformazione è: “Non dovremmo accettare la disinformazione come la nuova normalità”.

Riteniamo che riconoscere la realtà che ci circonda sia il modo migliore per costruire la nostra risposta alla disinformazione. EUvsDisinfo ormai sensibilizza sulla disinformazione pro-Cremlino da sei anni. Abbiamo visto come, nell’UE, sia gradualmente aumentata la consapevolezza delle azioni dello Stato russo nel manipolare lo spazio informativo a livello interno e all’estero.

Ma è aumentato anche il impatto della disinformazione. Come afferma il ricercatore Keir Giles:

“Adottare una prospettiva più ampia richiede di riconoscere che la sovversione è un processo piuttosto che un evento e di considerare le tendenze di lungo periodo, per esempio che cosa sia normale nello spazio informativo nei Paesi di lingua inglese nel 2020 rispetto al 2015. Questo confronto rivela un cambiamento spettacolare in un tempo incredibilmente breve.Assistita dalle politiche e dagli algoritmi delle piattaforme di social media, la Russia ha cavalcato e accelerato tendenze di frammentazione, sfiducia e proliferazione di realtà alternative – ed è ora affiancata da un’ampia gamma di imitatori stranieri e nazionali che scelgono di emulare le tattiche russe per i propri fini politici, amplificando i danni causati.”

Diversi giorni fa la giornalista ucraina Alyona Romanyuk, che abbiamo intervistato per EUvsDisinfo, ha detto:

“Un tempo lottavamo per il diritto di dire la verità. Oggi lottiamo perché la verità venga ascoltata nel mare della disinformazione.”

La disinformazione è effettivamente una tendenza preoccupante e persistente negli ambienti informativi di tutto il mondo, con attori statali e non statali che la impiegano per polarizzare e confondere le società aperte. La domanda “la Russia sta diffondendo disinformazione” oggi si è trasformata in “chi altro sta adottando le tattiche della Russia”, “e l’impatto”, “e gli altri attori emergenti e le tecniche di manipolazione dell’informazione”.

Allo stesso tempo, le risposte si sono evolute – l’UE sta attuando il Piano d’azione europeo per la democrazia e proponendo il Digital Services Act, valutando le strade da seguire per imporre costi ai responsabili della disinformazione e opzioni per regolamentare lo spazio online.

L’esposizione pubblica è un modo per reagire alla disinformazione e creare un costo reputazionale.Nell’ambito della risposta dell’UE alla disinformazione e alla manipolazione straniere, EUvsDisinfo continua a ritenere la Russia costantemente responsabile e a contrastare le sue campagne di disinformazione in corso.

Cari lettori, partner e critici. Stiamo ora proseguendo con lo sviluppo e il miglioramento della campagna EUvsDisinfo. Abbiamo già reso il nostro database più accessibile ai ricercatori e continuiamo a lavorare alla creazione di un sito web che sarà più interessante, attuale e più facile da usare per voi.

Vogliamo ascoltare i vostri punti di vista, feedback e opinioni sul nostro lavoro. Volete vedere più eventi come la conferenza EUvsDisinfo a Bruxelles e Disinfo Alert! in Georgia? Oppure magari lavorate sul contrasto alla disinformazione e vorreste vedere piccoli finanziamenti per progetti congiunti?

Nel deprimente mondo della disinformazione, ci siamo anche divertiti molto divertendoci. Crediamo che l’umorismo sia un modo essenziale per affrontare la disinformazione – siete d’accordo?

Condividete le vostre idee. Terremo conto delle vostre proposte nel nostro lavoro di sviluppo e torneremo con un EUvsDisinfo ancora migliore e aggiornato.

Alcuni punti salienti del nostro percorso negli ultimi sei anni. Abbiamo smascherato South Front come un canale che cercava di nascondere le sue radici in Russia due anni prima che gli Stati Uniti lo sanzionassero.Abbiamo scoperto le tattiche di EP Today, un organo di informazione che si camuffava da affidabile sito web dell’UE. Il nostro lavoro ha incoraggiato un’ulteriore esposizione di operazioni di disinformazione straniere originate in India e Russia.

Il nostro database risponde a un’altra domanda frequente: “Dove sono le prove?”. Eccole, disponibili pubblicamente: quasi 12.000 esempi di campagne di disinformazione pro-Cremlino in corso. Che si tratti dell’attacco di Salisbury, della pandemia di COVID-19, o del più recente rafforzamento militare lungo il confine ucraino, il database consente di risalire all’inizio della campagna e seguire come i messaggi si siano evoluti e diffusi in circa 20 lingue.

Condividiamo regolarmente i risultati del database con i ricercatori. Recentemente sono stati utilizzati da ASPI, dall’Università di Zurigo e altri, dallo Stanford Internet Observatory, dal GEC e da CAPS/IRSEM.

Oltre alle versioni in inglese e russo, traduciamo i nostri prodotti in francese, tedesco, italiano e spagnolo, e presto inizieremo con le traduzioni in polacco e in tutte le lingue dei paesi del Partenariato orientale.Forniamo analisi quotidiane sulle tecniche e tendenze in evoluzione, intervistiamo giornalisti e attivisti per condividere le loro opinioni su come contrastare la disinformazione e offriamo suggerimenti su ciò che i nostri lettori stessi possono fare.

Dopo sei anni, EUvsDisinfo si è sviluppato fino a diventare un prodotto pubblico unico. È gestito dall’EEAS East Stratcom Task Force. L’analisi si basa su fonti aperte e non rappresenta posizioni ufficiali dell’UE.

Vogliamo ascoltare le vostre voci attraverso il mare della disinformazione.

Per favore condividete il vostro feedback qui.