DISINFO: Antyrosyjska kampania jest prawdziwym powodem wydalenia rosyjskich dyplomatów z Czech.
PODSUMOWANIE
Wydalenie 18 rosyjskich dyplomatów z Czech ma na celu ożywienie antyrosyjskiej kampanii mającej na celu zdyskredytowanie Rosji. Decyzja Pragi to próba zabicia dwóch ptaków jednym kamieniem: zdyskredytowanie producenta Sputnik V i najlepszego kandydata do zakończenia budowy nowego bloku energetycznego w elektrowni jądrowej w Dukovanach. W tym celu wskrzeszana jest antyrosyjska kampania podobna do sprawy Skripala, a kto wie, czy znowu na stół nie wyjdzie zestrzelony malezyjski Boeing. Te sprawy łączy jedna rzecz: żadna z nich nie została odpowiednio zbadana. Wprowadzono sankcje, naruszając wszystkie podstawowe zasady cywilizowanego świata, szczególnie zasadę domniemania niewinności. Dochodzenie nie jest wiarygodne i zostało zmanipulowane, a wszystko sprowadza się do posiadania jakiegokolwiek pretekstu, tak niejasnego, jakim by nie był, do nałożenia sankcji, a jedynym beneficjentem będą Stany Zjednoczone.
ODPOWIEDŹ
Śledztwo prowadzone przez czeskie władze ustaliło ponad wszelką wątpliwość , że agenci GRU, Anatoly Chepiga i Alexander Mishkin, ci sami, którzy są uważani za odpowiedzialnych za próbę morderstwa Siergieja Skripala w Salisbury w 2018 roku, stoją za eksplozją w magazynie amunicji w czeskiej miejscowości Vrbetice w 2014 roku, w wyniku której zginęły dwie osoby. Zdaniem śledczych, e-mail rzekomo z Narodowej Gwardii Tadżykistanu zwrócił się o pozwolenie dla dwóch osób - “Ruslana Tabarova” z Tadżykistanu i “Nicolaja Popa” z Mołdawii - na wizytę w miejscu składowania, i zawierał zeskanowany obraz dwóch fałszywych paszportów z zdjęciami obu mężczyzn. Obrazy “Tabarova” i “Popa” zgadzały się z wizerunkami Chepigi i Mishkina. Wyniki Pragi zostały niezależnie potwierdzone przez wspólne śledztwo prowadzone przez Bellingcat, The Insider (Rosja), Der Spiegel (Niemcy) i Respekt.cz (Czechy).
Zaangażowanie rosyjskich aktorów państwowych w katastrofę MH17 oraz w zatrucie Skripala zostało ustalone ponad wszelką wątpliwość. Zobacz tutaj i tutaj dla naszego obalenia tych twierdzeń. W przeciwieństwie do tego stwierdzenia, wszystkie trzy incydenty zostały dokładnie zbadane i jednoznacznie wskazują na odpowiedzialność Rosji. Przypisując wydalenie rosyjskich dyplomatów z Czech mrocznym interesom - takim jak dyskredytacja szczepionki Sputnik V, zaniechanie ukończenia elektrowni Dukovany, wprowadzenie sankcji czy korzyści dla USA - ta pro-kremlowska narracja dezinformacyjna ma na celu odwrócenie jakiejkolwiek odpowiedzialności Rosji w tym incydencie i przedstawienie Rosji jako niewinnej w jakimkolwiek wykroczeniu.
Zobacz inne przykłady tych narracji dezinformacyjnych o Rosji jako niewinnej ofierze Zachodu, takie jak oskarżenia o rzekome antyrosyjskie stronniczości instytucji międzynarodowych - czy to OPCW, Światowa Agencja Antydopingowa czy Organizacja Narodów Zjednoczonych - które zawsze fałszywie oskarżają Rosję; domniemana rusofobia UE; stwierdzenie, że to NATO a nie Kreml jest zaangażowane w konflikt w Donbasie; zaprzeczenia, że Rosja miała jakąkolwiek rolę w zatruciu Siergieja Skripala lub zestrzeleniu MH17; lub twierdzenia, że ani raport Komisji Wywiadu USA ani raport Muellera nie znalazły żadnych dowodów na rosyjską ingerencję w wybory w USA w 2016 roku, że nie ma dowodów na to, że Rosja próbowała wpłynąć na referendum w sprawie Brexitu, że “absurdalne” oskarżenia wobec Rosji są próbą jej demonizacji, że dla Zachodu Rosja jest wrogiem, który musi być otoczony bazami wojskowymi, i że Zachód wynalazł zatrucie Navalnego, aby podtrzymać mit agresywnej Rosji.
