Rozczarowany Demokrata
Minęło już pięć lat, odkąd UE zaczęła wprowadzać sankcje wobec poszczególnych kluczowych osób zaangażowanych w rosyjską agresję na Ukrainę. Jednym z nazwisk, które pojawiły się na unijnych listach, było nazwisko Dmitrija Kisielowa.
Często nazywany „głównym propagandystą Kremla”, ten prezenter telewizyjny i menedżer mediów był jedynym rosyjskim dziennikarzem, wobec którego zastosowano osobiste sankcje UE w związku z konfliktem na Ukrainie – decyzję tę pan Kisielow później zaskarżył do Trybunału Sprawiedliwości UE, lecz bez powodzenia.
Jak ktoś, kto niegdyś był znany jako obrońca etyki dziennikarskiej oraz przyjaciel Europy, USA i Ukrainy, stał się uosobieniem współczesnej rosyjskiej państwowej kontroli mediów i figurą sztandarową medialnych ataków na te państwa?
Dwie strony medalu
Dmitrij Kisielow został objęty unijną sankcją jako „centralna postać rządowej propagandy wspierającej rozmieszczenie rosyjskich sił na Ukrainie”.
W sankcji wskazano rolę pana Kisielowa jako szczególnie problematyczną na tle jego środowiska.Po dziś dzień służy to jako ostrzeżenie dla innych rosyjskich propagandystów państwowych.
Niedzielny wieczorny program Dmitrija Kisielowa Westi Niedieli („Wiadomości Tygodnia”) na państwowym kanale telewizyjnym Rossija 1 odegrał kluczową rolę w kremlowskiej kampanii dezinformacyjnej przeciwko Ukrainie.
Jednak sankcja wyrażała również uznanie UE, że komunikacja medialna nie jest jedynie narzędziem soft power; media są także czymś, co może odgrywać zintegrowaną rolę w użyciu hard power, w koordynacji z realną agresją militarną.
Kreml uznał też rolę Dmitrija Kisielowa, odznaczając go orderem „Za Zasługi dla Ojczyzny” – odznaczeniem przyznawanym obywatelom Rosji za „wybitny wkład na rzecz państwa”. Sankcję UE można postrzegać jako drugą stronę tego rosyjskiego uznania.
Przyjaciel etyki dziennikarskiej i zagranicy
W latach poprzedzających agresywne zaangażowanie Rosji w Ukrainie Dmitrij Kisielow był przez wielu postrzegany jako liberał oraz obrońca wolnego i niezależnego dziennikarstwa.
W często cytowanym stwierdzeniu z telewizyjnej dyskusji z 1999 roku Dmitrij Kisielow wyraził zaniepokojenie etyką dziennikarską
„Dziennikarza nie da się oddzielić od etyki.Ale osób, które widzicie na ekranach, często nie można nazwać dziennikarzami, ponieważ często są to po prostu agitatorzy <…> Zadaniem dziennikarza, moim zdaniem, jest pokazywać właściwe proporcje świata, pokazywać cały obraz świata <…> Przy każdym obniżaniu poprzeczki, każdym ograniczaniu moralności i zasad, <…> znajdziemy się w błocie, tarzając się jak świnie. I będzie takie społeczeństwo. I będziemy zjadać się nawzajem wraz z brudem. Tam się znajdziemy. I nie da się zejść niżej niż to.”
Pan Kisielow mieszkał w Europie przez kilka lat, pracując jako korespondent zagraniczny. W latach 90. otrzymywał finansowanie z UE na produkcję programu o Europie w rosyjskiej telewizji. W 2012 roku podróżował do USA na zaproszenie Departamentu Stanu.Ponadto przez kilka lat na początku lat 2000. jego kariera zawodowa była ściśle związana z mediami w sąsiednim kraju Rosji – Ukrainie.
Nuklearne popioły
Punkt zwrotny w karierze Dmitrija Kisielowa nastąpił, gdy w 2013 roku został mianowany dyrektorem generalnym nowo utworzonego państwowego giganta medialnego Rossija Siegodnia, który – choć nazwa ta bywa tłumaczona jako „Russia Today” – formalnie jest odrębną organizacją od RT, mimo że obie organizacje medialne mają tę samą redaktor naczelną, Margaritę Simonian.
Rossija Siegodnia obejmuje rosyjską agencję informacyjną RIA Nowosti; międzynarodową agencję Sputnik, która rozpowszechnia rosyjską propagandę państwową w ponad 30 językach; oraz platformę internetową INOSMI, która tłumaczy prasę międzynarodową na język rosyjski.
Jednocześnie Dmitrij Kisielow był gospodarzem własnego cotygodniowego programu publicystycznego na kanale telewizyjnym Rossija 1, który z kolei jest częścią innego państwowego giganta medialnego VGTRK, gdzie pan.Kiselyov jest również zastępcą dyrektora generalnego.
To w cotygodniowym programie Dmitrija Kisieliowa na Rossija 1 mówił o tym, że Rosja jest w stanie zamienić USA w „radioaktywny popiół”; gdzie niedawno udało mu się kłamać z prędkością jednego kłamstwa na minutę; oraz z którego do rosyjskich niedzielnych wieczornych widzów wyemitowano setki przypadków dezinformacji. Kliknij ten link, aby zobaczyć przykłady wpisów w bazie danych EUvsDisinfo dotyczących prokremlowskiej dezinformacji.
Szerząc dezinformację z prędkością jednego kłamstwa na minutę, Dmitrij Kisieliow wciąż potwierdza swoją reputację jako jednego z najbardziej żarliwych propagandystów Kremla.
„Okres bezstronnego dziennikarstwa dobiegł końca. Obiektywność to mit”
Analizowanie tego, co dokładnie sprawiło, że Dmitrij Kisieliow się zmienił, mogłoby łatwo stać się spekulacją.
Można by być może założyć, że wezwanie rosyjskich władz do lojalności, uosobione w słynnym haśle „Krym jest nasz!”, obudziło w panu poczucie patriotycznego obowiązku.Kisielow i zmusił go do opowiedzenia się po stronie wysoce kontrowersyjnej polityki Kremla.
Jednak przemówienie, które Dmitrij Kisielow wygłosił w 2013 roku, kiedy objął stanowisko dyrektora generalnego Rossija Siegodnia, sugeruje, że zwrot ten dotyczył nie tylko podporządkowania się Kremlowi, lecz także odejścia od demokracji: „Okres bezstronnego dziennikarstwa dobiegł końca. Obiektywność to mit, który nam zaoferowano; został nam narzucony” — ogłosił Kisielow swoim pracownikom.
Ten radykalny rodzaj perspektywizmu oraz etykietowanie fundamentalnych wartości dziennikarskich jako obcych i niepożądanych w programowym wystąpieniu pana Kisielowa do swojego zespołu podważają pojęcie dziennikarstwa jako poszukującego prawdy i niezależnego czwartego filaru władzy.Pozbawiona tej społecznej funkcji rola dziennikarstwa w demokracji słabnie, a wartość demokracji ulega degradacji.
Nie tylko „fake news”
Wystąpienie pana Kisielowa przypomina, że forma propagandy uprawiana przez niego i podobnie myślących kolegów nie sprowadza się jedynie do rozpowszechniania „fake newsów”; to także coś więcej niż po prostu strategiczna kampania komunikacyjna państwa z przyzwoleniem na kłamstwo.
Dmitrij Kisielow reprezentuje formę komunikacji, która porzuca demokrację, traci wiarę w etykę i odpowiedzialność jako kluczowe pojęcia dziennikarskiego profesjonalizmu.
To, co mogą zaoferować ludzie tacy jak Dmitrij Kisielow, to produkt, który na pierwszy rzut oka może przypominać dziennikarstwo, lecz jest raczej formą rozrywki, którą rząd może instrumentalizować na poparcie swojej polityki, swoich wojen; i co ważne, jest to usługa, która może pomóc utrzymać rząd w nieprzerwanej, ciągłej władzy.
Dalsza lektura:
Od obiektywnego reportażu do mitów i propagandy: historia RIA
Trzy rzeczy, które powinieneś wiedzieć o RT i Sputniku
Ukraina pod ostrzałem informacyjnym
Uśmiechnij się! Jesteś w rosyjskiej telewizji państwowej
Górny obraz: YouTube
