Огляд 2025 року: битва за наратив

Підвісний солдатик з червоною зіркою на шоломі. (Опис, згенерований ШІ)
Click here to request the narration for this article

Наприкінці 2025 року в російській дезінформації вималювалася чітка закономірність: наполегливе формування сильного образу в умовах дедалі жорсткіших обмежень у ресурсах і можливостях. Протягом року прокремлівські медіа поширювали перебільшені або неправдиві заяви про військові успіхи Росії в Україні та представляли незначні досягнення як вирішальні перемоги. На тлі дедалі активніших розмов про переговори наратив про непереможність почав відігравати чітко визначену роль. Він мав формувати сприйняття, визначати умови переговорів та компенсувати в інформаційному просторі слабкість на полі бою і в економіці.

2025 рік очима EUvsDisinfo

Минулий рік запам’ятається тим, що Європейська служба зовнішньої дії запровадила ключові аналітичні рамки — «айсберг» і «галактика» дезінформації, що охоплюють як публічні прояви дезінформації, так і масштабні приховані інфраструктури, які стоять за операціями FIMI (іноземних інформаційних маніпуляцій та втручань в інформаційний простір). На цьому тлі Європейський Союз зробив важливий крок уперед і представив «Щит демократії» — інструмент протидії іноземним інформаційним маніпуляціям. Очікується, що його буде посилено до 2026 року.

Протягом останніх дванадцяти місяців ми систематично аналізували та викривали російські операції FIMI. У Молдові ми виявили скоординовані спроби дезінформації, які в кінцевому підсумку не вплинули на результати виборів, тоді як Україна та Грузія перебували під постійним інформаційним тиском. Ці операції не обмежувалися Європою: російські заходи з впливу також були задокументовані в інших регіонах, зокрема в Африці. Паралельно ми виявили появу повноцінної індустрії дезінформації на замовлення і продемонстрували, як операції з впливу все більше передаються на аутсорс, стають професійнішими та масштабнішими. Ця тенденція ще більше посилилася завдяки розвитку штучного інтелекту, який російські áктори використовують для грумінгу великих мовних моделей (LLM grooming).

Водночас оскільки російська економіка демонструє все більше ознак виснаження, Кремль робить усе більші ставки на гібридну війну. Вона поєднує втручання з метою внутрішнього розколу Європейського Союзу з більш прямими та провокаційними діями, що включають порушення європейського повітряного простору. У сукупності ці події підкреслюють стратегічний перехід до більш агресивних та інтегрованих форм тиску в міру зменшення традиційних ресурсів.

Перебільшені перемоги Росії в Україні

Особлива увага в російській дезінформації минулого року приділялася створенню образу уявної непереможності, що ґрунтується на російському історичному ревізіонізмі. І справді, сучасні російські державні підручники сповнені агресивних виправдань і героїзації війни. В одній із серій наших статей ми досліджували, як такі кампанії прославлення будуються навколо так званого «Дня Перемоги» 9 травня. Однак образ непереможного гіганта виходить далеко за межі одного дня в році. Два роки тому Інститут масової інформації виявив значний сплеск російської дезінформації, яка наголошувала на нібито поразці України та описувала російські перемоги.

Насправді після початку так званої триденної «спеціальної військової операції» російські війська були змушені відступити з Київської, Чернігівської, Сумської та Херсонської областей. З того часу вони не змогли досягти переваги в українському повітряному просторі та втратили повний контроль над Чорним морем. Вони навіть тимчасово втратили території Російської Федерації в Курській області, перш ніж прийняли допомогу Північної Кореї. Хоча російські війська справді досягли певних успіхів, їх часто перебільшують. Важливо зазначити, що цих територіальних здобутків Росія досягла за надзвичайно високу ціну у вигляді втрат особового складу та техніки. Після майже чотирьох років повномасштабної агресії єдиним обласним центром, який захопили російські війська, був Херсон. Українське військо звільнило Херсон через вісім місяців.

Як Росія використовувала FIMI у 2025 році

Протягом 2025 року офіційні російські комунікації та проурядові медіа неодноразово подавали війну як історію прогресу та успіху. Навіть мінімальні або неоднозначні події на полі бою подавалися як вирішальні перемоги. Захоплення невеликих сіл, частковий контроль над спірними територіями або просування на сотні метрів оголошували як значні прориви, які нібито змінили стратегічний баланс війни. Російські державні áктори використовували «мапаганду» не тільки для підриву суверенітету України, але і для перебільшення своїх територіальних здобутків.

Показово, що наступ на Покровськ систематично супроводжувався вигідними для Кремля повідомленнями про постійне просування і ймовірне, за їхніми твердженнями, падіння міста вже в середині 2024 року. 1 грудня 2025 року Міністерство оборони Російської Федерації заявило про захоплення Покровська. Однак станом на 20 грудня незалежна оцінка Інституту вивчення війни довела, що місто не було повністю окуповане. Аналогічно, росіяни нещодавно заявили про контроль над Куп’янськом, але це спростував сам президент Зеленський, який відвідав місто і зняв там відео.

Інформаційна завіса перед переговорами

Окрім підняття морального духу, уявні тріумфи Росії та перебільшення Кремлем власних успіхів служать ще одній меті — підготувати ґрунт для майбутніх політичних кроків, а саме для зміцнення своїх позицій за столом переговорів. Після кампанії FIMI напередодні саміту на Алясці Кремль продовжує формувати наратив про непереможність, оскільки потенційні переговори є пріоритетним питанням на порядку денному. За повідомленнями, російський федеральний бюджет на 2026 рік передбачає скорочення витрат на оборону та збільшення фінансування телевізійної пропаганди. Такі бюджетні перерозподіли можуть свідчити про стратегічний перехід від посилення зусиль на полі бою до формування більш сприятливого інформаційного простору для дипломатичного наступу.

База даних EUvsDisinfo відстежує такі випадки дезінформації та містить засновані на фактах відповіді на кожен з них. Наприклад, образ ослабленої України, яку змушують до переговорів її європейські союзники, є одним із російських наративів 2025 року. Інший наратив зображує Путіна як милосердного лідера, готового вести переговори з розгромленою Україною, попри твердження про масове дезертирство й нібито втрату боєздатності її армії.

Не дайте себе обдурити.

Підпишіться на нашу розсилку та стежте за нашими соціальними мережами, щоб бути в курсі новин про дезінформацію.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist