Lukaschenkos Belarus feiert den sowjetischen Angriff auf Polen

Manipulation und Desinformation sind zu Grundpfeilern von Lukaschenkas Regime in Belarus geworden. Nachdem er die Gegenwart manipuliert hat, ist Lukaschenka nun dabei, die Vergangenheit zu manipulieren: Der sowjetische Angriff auf Polen wird heute als die Vereinigung von Belarus gefeiert.

Man weiß nie…

Ein populäres Sprichwort in der ehemaligen Sowjetunion besagt, dass man mehr oder weniger sicher sein kann, was der morgige Tag bringen wird. Unsicherer ist, wie das Gestern beschrieben werden sollte. Dies ist insbesondere in Russland in diesen Jahren der Fall, wo bedeutende Geschichtsausstellungen neu kuratiert oder neue Orte geschaffen werden, Literatur „patriotischer“ gemacht wird, Gemälde entweder entfernt oder wiederentdeckt werden, Statuen entfernt oder wiederauferstanden und Nachschlagewerke und Texte in neue Formen überarbeitet werden.

Belarus mit seinem traditionellen, sowjetähnlichen staatlichen Erscheinungsbild war früher statisch. Geschichte war eher vorhersehbar. Wenn man nach vielen Jahren wieder ein Geschichtsmuseum besuchte, konnte man erwarten, dass die Ausstellung auf traditionelle Weise kuratiert worden war. Keine neuen Erklärungen.

In Russland konnte man in den letzten zehn Jahren sicher sein, neue Narrative zu finden, die frühere Erklärungen oft auf den Kopf stellten, etwa wenn Generäle aus der Zarenzeit oder Gulag-Wachleute vom Geächteten zur Prominenz wurden. Geschichte ist unsicher.

Belarus scheint nun nachzuziehen.Seit den manipulierten Wahlen und den Volksprotesten des vergangenen Jahres in Belarus greift Lukaschenka auf dieselben Instrumente zurück, die in Russland so beliebt sind: neue-alte historische Ereignisse werden in ein neues Gewand gekleidet und die Massen werden ermutigt, sich aus neuen Gründen hinter der Flagge zu versammeln.

Das neue Dekret

Mit dem Dekret Nr. 206 vom 7. Juni 2021 hat Lukaschenka einen neuen nationalen Feiertag beschlossen – den „Tag der Einheit des Volkes“ –, der am 17. September begangen werden soll.

Wer könnte gegen die „Einheit des Volkes“ sein? Wer könnte gegen einen nationalen Feiertag sein?

Das relativ kurze Dekret besagt unter anderem:

„Der Tag … symbolisiert die Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit und die Wiedervereinigung der belarussischen Nation, die 1921 gemäß dem Vertrag von Riga gewaltsam geteilt wurde.

…. Die Wiedervereinigung der belarussischen Nation im Jahr 1939 half dem Land, im Großen Vaterländischen Krieg zu siegen. …

Das belarussische Volk unterstützt einstimmig die Strategie hin zu einem starken, souveränen und prosperierenden Land. ..Der 17. September unterstreicht die Kontinuität der Generationen, die Stabilität und Selbstgenügsamkeit der belarussischen Nation und Staatlichkeit.”

In dem Erlass heißt es außerdem: “Es ist ein besonderes Datum in der Geschichte der belarussischen Nation.”

Ein besonderer Tag

Der 17. September ist in der Tat ein sehr besonderer Tag. Für praktisch ganz Europa und darüber hinaus ist es der Tag, an dem die Sowjetunion begann, ihren Teil des Molotow-Ribbentrop-Pakts mit seinem Geheimen Zusatzprotokoll zu erfüllen.

Am 23. August 1939 hatten NS-Deutschland und die UdSSR den Pakt mit seinem Protokoll unterzeichnet, das Polen und andere osteuropäische Länder zwischen diesen beiden totalitären Mächten aufteilte. Am 1. September 1939 griff NS-Deutschland Polen an, während der Angriff der Sowjetunion auf Polen begann am – ja, genau: am 17. September.

Der 17. September ist „ein Datum, das in Schande weiterleben wird“ – um die Worte zu paraphrasieren, die Präsident Roosevelt zum Angriff auf Pearl Harbor verwendete.

Der Molotow-Ribbentrop-Pakt – Pingpong

Während der Jahre der Sowjetunion wurde die Existenz des Geheimen Protokolls des Pakts bestritten, bis 1989, als das sowjetische Parlament es verurteilte.Es war so beschämend, dass man in einem Deal mit Hitler große Teile Osteuropas zerstückelt hatte, dass dies weggeschlossen wurde. Die Welt bekam jedoch über deutsche Kanäle und die Nürnberger Prozesse Hinweise auf seine Existenz (siehe Bericht hier).

Putin und viele russische Führungspersönlichkeiten haben eine bemerkenswerte politische Reise hinter sich: von der Verurteilung des Molotow-Ribbentrop-Pakts; über versöhnliche Worte, wie Putin 2009 in einem Artikel für die polnische Tageszeitung Gazeta Wyborcza (link zu einer offiziellen russischen Übersetzung des Originaltexts); bis hin zur Zurückweisung der Verurteilung und zum Lob des Pakts. Siehe unseren Bericht über die Verschiebungen hier und das russische Außenministerium hier.

Die Sowjetunion feierte aus guten Gründen den Sieg im Krieg, und später weiteten Russland und Belarus die Feierlichkeiten am 9. Mai, in beiden Ländern gemeinhin als Tag des Sieges bekannt, erheblich aus. Diesen Tag lebendig zu halten, ist nachvollziehbar. An diesem Tag wurden die Demarkationslinien zu Grenzen, die viele Jahre lang stabil waren.

Warum der 17. September?

Die naheliegende Frage: Warum den 17. September, den Tag des Angriffs, zu einem öffentlichen besonderen Tag machen, obwohl man weiß, dass er in ganz Europa sensible Diskussionen entfacht? Warum den Tag als „Tag der Einheit“ darstellen? Es geht darum, dass Belarus seine Grenzen nach Westen ausdehnt – wie Lukaschenka selbst vor einer Woche sagte.Natürlich war die Reaktion aus Polen eine klare Verurteilung.

Vielleicht ist ein weiteres Motiv für Lukaschenka tatsächlich, Polen, die baltischen Staaten und die EU insgesamt zu provozieren? Lukaschenka macht kein Geheimnis daraus, dass EU-Sanktionen ihn verärgern, und er beschuldigt Polen und den breiteren Westen, einen Angriff auf Belarus zu planen oder einen Putsch zu organisieren – siehe Beispiele hier. Ein weiteres Motiv könnte sein, von dem schleichenden Prozess abzulenken, dass Belarus seine Unabhängigkeit verliert, während es in eine von Russland dominierte Union integriert wird – ein Prozess, den manche als sanfte Annexion bezeichnen.

Besessenheit von „historischer Wahrheit“

Lukaschenka folgt Russland, wo in den letzten Jahren eine Besessenheit davon zu beobachten ist, sich die Geschichte „anzueignen“, sowie ein „Krieg“ gegen das Erinnern. Präsident Putins Berater Wladimir Medinski, ehemaliger Kulturminister, bezeichnet die Geschichte als „eine Verteidigung unserer kulturellen Souveränität“. Es ist illegal geworden, den Ruf der Roten Armee infrage zu stellen. Stalin wird in wichtigen Museen wieder als bedeutender Führer gefeiert, wobei sein Terror und die Unterdrückung von Millionen Menschen heruntergespielt werden. Wie unsere Datenbank EUvsDisinfo dokumentiert, wird der „Westen“ häufig dafür verantwortlich gemacht, die Geschichte umzuschreiben oder historischen Revisionismus zu betreiben.Präsident Putin hat sogar vorgeschlagen, dass Polen in Wirklichkeit nicht weniger verantwortlich für den Zweiten Weltkrieg gewesen sei.

Wie ein anderes russisches Sprichwort sagt: „Ist der Krieg vorbei? Nein, er wird jeden zweiten Abend zur Hauptsendezeit im Fernsehen ausgetragen.“ Nun kommt der 17. September in Belarus zu dieser traurigen Erfahrung hinzu.