Russische Wahlbeeinflussung in den USA und darüber hinaus
Am Donnerstag, dem 20. September 2018, belegten die USA gezielt 33 Einzelpersonen und Organisationen wegen Einmischung in die amerikanische Präsidentschaftswahl 2016 mit Sanktionen.
Dies folgte auf die Anklage des US-Justizministeriums gegen 12 russische Beamte. Zuvor waren 13 russische Staatsbürger sowie die Internet Research Agency, Concord Management und Concord Catering beschuldigt worden, sich in das US-politische System eingemischt zu haben.
Russische Offiziere des militärischen Nachrichtendienstes erstellten falsche Online-Personas und Websites, um die Veröffentlichung gestohlener, wahlbezogener Dokumente zu inszenieren, und behaupteten fälschlicherweise, ihre Aktivitäten seien das Werk von „amerikanischen Hacktivisten“. Die russische Einflusskampagne erstellte außerdem eine Reihe von Twitter-Konten, die sich als lokale amerikanische Medien ausgaben
Der Teil des russischen Desinformationsangriffs auf die amerikanischen Wahlen, der von der St. Petersburger „Trollfabrik“ durchgeführt wurde, war eine mehr als zwei Jahre andauernde Operation, an der Dutzende Mitarbeiter, Hunderttausende Follower und Millionen Dollar beteiligt waren. Die Kampagne umfasste auch den Kauf von Wahlwerbung, die sich auf Rasse, LGBT, Religion und Waffen konzentrierte.
Die St. Petersburger Trollfabrik ist weiterhin aktiv und ist umgezogen in neue und größere Räumlichkeiten und z. B.betreibt eine Nachrichtenwebsite, die sich speziell an amerikanische Wähler richtet.
Nicht alle Aktivitäten der „Fabrik“ sind bekannt; jedoch ist vor allem dank russischer Journalisten, die verdeckt arbeiteten, und durch Whistleblowing der Modus Operandi der Trollfabrik in St. Petersburg öffentlich geworden, siehe hier, hier und hier.
Für einen ausführlichen Hintergrund zu dem Prozess, der zu dieser jüngsten Entwicklung in den US-Reaktionen auf die russische Einmischung in die Präsidentschaftswahl 2016 geführt hat, siehe die Geschichte der New York Times, „Die Verschwörung zur Untergrabung einer Wahl“.
Der amerikanische Fall russischer Wahleinmischung hat massive mediale Aufmerksamkeit erhalten, ist aber nicht einzigartig.
156.000 russlandbasierte Twitter-Konten twitterten über Brexit in den Tagen vor dem Referendum im Juni 2016.
Laut der Studie veröffentlichten die Konten in den 48 Stunden vor der Abstimmung mehr als 45.000 Tweets über Brexit. Die Mehrheit der Beiträge ermutigte Briten, für den Brexit zu stimmen. Die Autoren glauben, dass die Beiträge hunderte Millionen Mal gesehen wurden.
Britische Medien berichteten außerdem über eine weitere Studie der University of Edinburgh, die 419 gefälschte Twitter-Konten identifizierte, die von der Trollfabrik in St. Petersburg betrieben wurden und insgesamt 3.468 Mal über Brexit getwittert hatten.Viele von ihnen veröffentlichten auch Tweets, die darauf abzielten, antimuslimische Stimmung im Vereinigten Königreich anzuheizen.
Das Ergebnis des Brexit-Referendums wurde mit triumphierenden Tönen von Alexej Puschkow aufgenommen, dem damaligen Vorsitzenden des außenpolitischen Ausschusses der russischen Staatsduma, der das Referendumsergebnis als „Aufstand westlicher Wähler gegen das herrschende System und traditionelle Politiker“ bezeichnete
Pro-Kreml-Konten förderten die katalanische Unabhängigkeit in sozialen Medien, jedoch in kleinerem Umfang als in den USA.
Im russischen staatlich kontrollierten Fernsehen wurde das katalanische Referendum begleitet von alarmistischen Behauptungen, Europa könne „in kleine Staaten zerfallen“; die Welt werde „zusammenbrechen“; es habe „einen Hauch von Bürgerkrieg“ gegeben; die Politik der spanischen Behörden gegenüber Katalonien sei „selbstmörderisch“; „Spanien steht am Anfang eines echten Bürgerkriegs, nicht einmal eines Konflikts, sondern eines Krieges“ und dies sei ein Ergebnis der „europäischen liberalen Ideologie.“
Die französische Präsidentschaftswahl wurde von einer Cyber-Spionagegruppe ins Visier genommen , die von einigen Experten mit dem russischen Militärgeheimdienst GRU in Verbindung gebracht wird.
Russische Medien hatten Präsident Macron systematisch angegriffen, als er noch Kandidat war; die Angriffe umfassten Verweise auf VerschwörungTheorien.
RT hat auch den russischen Einfluss in Frankreich verstärkt, indem im Dezember 2017 eine französische Version des TV-Senders eingerichtet wurde.
In Italien sendete RT irreführende Nachrichten aus Rom zu einem Zeitpunkt, als die Italiener kurz davor standen, an die Urnen zu gehen und über eine Verfassungsreform abzustimmen.
In den Niederlanden versuchten mit Russland in Verbindung stehende Trolle, das niederländische Referendum über das Assoziierungsabkommen der EU mit der Ukraine zu beeinflussen – mit einem gefälschten Video, das eine Terrorandrohung gegen die Niederländer enthielt.
Die Mazedonier werden am 30. September in einem Referendum über das Abkommen mit Griechenland zur Namensfrage des Landes abstimmen: Die Wähler werden gefragt: „Sind Sie für eine Mitgliedschaft in der Europäischen Union und der NATO, indem Sie das Abkommen zwischen der Republik Mazedonien und der Republik Griechenland annehmen?“ (wonach der offizielle Name des Landes Republik Nordmazedonien sein wird).
Russische Medien haben eindeutig und bewusst eine größere Sichtbarkeit für Botschaften zugunsten eines Boykotts des Referendums geschaffen.
Dutzende neuer Websites tauchen täglich auf Facebook auf, um die Menschen zu ermutigen, das Referendum zu boykottieren.Diese Websites, die außerhalb des Landes ihren Ursprung haben, entsprechen einem Muster russischer Einmischung in andere Wahlen, laut der New York Times.
In Deutschland wurden das Parlament und andere wichtige politische Institutionen durch Hackerangriffe attackiert, die mit Russland in Verbindung gebracht wurden. Außerdem ist Deutschland ein ständiges Ziel von Desinformation in pro-kremlnahen Medien.
In Schweden agierte ein „Troll“ innerhalb des Parlaments unter einer Reihe gefälschter Online-Identitäten.Zusätzlich zu diesem Ausnahmefall hat Schweden im Laufe der Zeit auch unterschiedliche Fälle erlebt, in denen pro-kremlische Desinformation das Land ins Visier genommen hat.
Dänemark, Finnland, Norwegen sind weitere Beispiele für Länder, die von russischer Desinformation ins Visier genommen wurden, die potenziell die Meinungsbildung unter Wählerinnen und Wählern beeinflussen könnte.
Es wurden Behauptungen über russische Wahleinmischung in Bulgarien erhoben; beim Unabhängigkeitsreferendum Schottlands und im Fall einer Reihe weiterer Länder; siehe die Liste mit Links zu relevanten Artikeln auf der EUvsDisinfo-Website.
Trolling und die Verbreitung von Desinformation sind Teil einer breiteren Familie von Informationsoperationen, zu der auch Hack-and-Leak-Angriffe und andere Formen „hybrider“ Aggression gehören, seien es Drohungen und Einschüchterungen; verdeckte Angriffe mit chemischen und radioaktiven Stoffen auf ausländischem Boden; militärische Operationen in Russlands „nahem Ausland“ unter Einsatz angeblicher Stellvertreter oder unmarkierten Militärpersonals; Cyberangriffe zur Beschädigung globaler Infrastruktur, Spionage und der Einsatz von Einflussagenten.
All diese Maßnahmen verfolgen Ziele, die denen der Desinformation ähneln, nämlich gesellschaftliche Strukturen zu destabilisieren und ein Gegenüber zu schwächen, wobeidie relative Position des Täters wird gestärkt.
Viele Länder haben aus diesen Gründen ihre Bemühungen verstärkt, russische Wahlbeeinflussung entgegenzuwirken. Lesen Sie auf der EUvsDisinfo-Website über die Beispiele Dänemark, Frankreich und Schweden.
Eine Liste relevanter Veröffentlichungen, die Desinformationsangriffe auf Wahlhandlungen in Finnland, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, Italien, Schottland, Spanien, dem Vereinigten Königreich und den USA behandeln, finden Sie in der Leseliste „Wahlen & Referenden“ auf der EUvsDisinfo-Website.
Zu Definitionsfragen und einer ausführlicheren Diskussion der Ziele und Absichten von Desinformation, auch über Wahlen und politische Institutionen hinaus, siehe unseren Artikel Die Strategie und Taktik der pro-kremlischen Desinformationskampagne.
Weiterführende Lektüre:
Russischer Einfluss in Montenegro: Desinformation, Drohungen und versuchter Regimewechsel
