Interferenza russa nelle elezioni negli Stati Uniti e oltre
Giovedì 20 settembre 2018, gli Stati Uniti hanno preso di mira 33 individui ed entità con sanzioni per l’interferenza nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016.
Ciò ha fatto seguito all’incriminazione di 12 funzionari russi da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. In precedenza, 13 cittadini russi così come la Internet Research Agency, Concord Management e Concord Catering erano stati accusati di aver interferito con il sistema politico statunitense.
Ufficiali dell’intelligence militare russa hanno creato false identità online e siti web al fine di inscenare la pubblicazione di documenti rubati relativi alle elezioni, affermando falsamente che le loro attività fossero opera di “hacktivisti americani”. La campagna di influenza russa ha anche creato una serie di account Twitter che si spacciavano per testate mediatiche locali americane
La parte dell’attacco di disinformazione russo contro le elezioni americane che è stata condotta dalla “fabbrica di troll” di San Pietroburgo è stata un’operazione durata più di due anni che ha coinvolto decine di dipendenti, centinaia di migliaia di follower e milioni di dollari. La campagna ha incluso anche l’acquisto di pubblicità elettorale, incentrata su razza, LGBT, religione e armi.
La fabbrica di troll di San Pietroburgo è ancora attiva e si è trasferita in locali nuovi e più grandi e ad es.gestisce un sito di notizie rivolto specificamente agli elettori americani.
Non tutte le attività della “fabbrica” sono note; tuttavia, soprattutto grazie a giornalisti russi che hanno lavorato sotto copertura e alle rivelazioni dei whistleblower, il modus operandi della fabbrica di troll di San Pietroburgo è diventato pubblico, vedi qui, qui e qui.
Per un’analisi di contesto approfondita sul processo che ha condotto a questo sviluppo più recente nelle reazioni degli Stati Uniti alle interferenze russe nelle elezioni presidenziali del 2016, si veda l’articolo del The New York Times, “Il complotto per sovvertire un’elezione”.
Il caso americano di interferenza russa nelle elezioni ha attirato un’enorme attenzione mediatica, ma non è unico.
156.000 account Twitter con base in Russia hanno twittato sulla Brexit nei giorni che hanno preceduto il referendum di giugno 2016.
Secondo lo studio, gli account hanno pubblicato più di 45.000 tweet sulla Brexit nelle 48 ore precedenti al voto. La maggior parte dei post incoraggiava i britannici a votare per la Brexit. Gli autori ritengono che i post siano stati visti centinaia di milioni di volte.
Anche i media britannici hanno riferito di un altro studio dell’Università di Edimburgo che ha identificato 419 falsi account Twitter gestiti dalla fabbrica di troll di San Pietroburgo, che avevano twittato sulla Brexit per un totale di 3.468 volte.Molti di loro hanno anche pubblicato tweet volti ad alimentare il sentimento anti-musulmano nel Regno Unito.
L’esito del referendum sulla Brexit è stato accolto con note trionfali da Alexey Pushkov, allora capo della Commissione Affari Esteri della Duma di Stato russa, che ha definito il risultato del referendum «la rivolta degli elettori occidentali contro il sistema al potere e i politici tradizionali».
Account filo-Cremlino hanno promosso l’indipendenza catalana sui social media, ma su scala più ridotta rispetto a quanto avvenuto negli Stati Uniti.
Sulla TV russa controllata dallo Stato, il referendum catalano è stato accompagnato da affermazioni allarmistiche secondo cui l’Europa potrebbe «frammentarsi in piccoli Stati»; che il mondo «crollasserà»; che c’era «un sentore di guerra civile»; che le politiche delle autorità spagnole nei confronti della Catalogna erano «suicide»; che «la Spagna si trova all’inizio di una vera guerra civile, non nemmeno un conflitto, ma una guerra» e che ciò era il risultato della «ideologia liberale europea».
Le elezioni presidenziali francesi sono state prese di mira da un gruppo di cyber spionaggio collegato da alcuni esperti all’agenzia di intelligence militare russa GRU.
I media russi avevano sistematicamente attaccato il presidente Macron quando era ancora candidato; gli attacchi includevano riferimenti a cospirazioni”””teorie.
RT ha anche rafforzato l’influenza russa in Francia istituendo una versione francese del canale televisivo nel dicembre 2017.
In Italia, RT ha diffuso notizie fuorvianti da Roma quando gli italiani stavano per recarsi alle urne e votare su una riforma costituzionale.
Nei Paesi Bassi, troll collegati alla Russia hanno cercato di influenzare il referendum olandese sull’Accordo di associazione dell’UE con l’Ucraina con un video falso contenente una minaccia terroristica contro gli olandesi.
I macedoni voteranno il 30 settembre in un referendum sull’accordo con la Grecia relativo al nome del Paese: agli elettori verrà chiesto: “Siete favorevoli all’adesione all’Unione Europea e alla NATO accettando l’accordo tra la Repubblica di Macedonia e la Repubblica di Grecia?” (in base al quale il nome ufficiale del Paese sarà Repubblica della Macedonia del Nord).
I media russi hanno chiaramente e deliberatamente dato maggiore visibilità ai messaggi a sostegno del boicottaggio del referendum.
Decine di nuovi siti web spuntano ogni giorno su Facebook per incoraggiare le persone a boicottare il referendum.Questi siti web, che hanno origine fuori dal Paese, rientrano in uno schema di interferenza russa in altre elezioni, secondo il New York Times.
In Germania, il Parlamento e altre importanti istituzioni politiche sono stati attaccati da operazioni di hacking che sono state collegate alla Russia. Inoltre, la Germania è stata un bersaglio costante della disinformazione nei media pro-Cremlino.
In Svezia, un “troll” ha operato all’interno del parlamento sotto una serie di false identità online.Oltre a questo caso eccezionale, la Svezia ha anche nel tempo visto diversi casi in cui la disinformazione filocremlino ha preso di mira il paese.
Danimarca, Finlandia, Norvegia sono ulteriori esempi di paesi che sono stati presi di mira dalla disinformazione russa che potrebbe potenzialmente influenzare la formazione dell’opinione tra gli elettori.
Sono state avanzate affermazioni riguardo all’interferenza russa nelle elezioni in Bulgaria; nel referendum sull’indipendenza della Scozia e nel caso di numerosi altri paesi; vedi l’elenco con i link agli articoli pertinenti sul sito EUvsDisinfo.
Il trolling e la diffusione di disinformazione fanno parte di una più ampia famiglia di operazioni informative, che include attacchi di tipo hack-and-leak e altre forme di aggressione “ibrida”, che si tratti di minacce e intimidazioni; attacchi occulti con agenti chimici e radioattivi su suolo straniero; operazioni militari nel “vicino estero” della Russia con l’impiego di presunti proxy o di personale militare senza contrassegni; cyberattacchi che danneggiano infrastrutture globali, spionaggio e l’uso di agenti di influenza.
Tutte queste misure perseguono obiettivi simili a quelli della disinformazione, vale a dire destabilizzare le strutture sociali e indebolire una controparte, per cui”””la posizione relativa dell’autore del reato viene rafforzata.
Molti paesi hanno intensificato gli sforzi per contrastare le ingerenze russe nelle elezioni per questi motivi. Continua a leggere sul sito EUvsDisinfo gli esempi di Danimarca, Francia e Svezia.
Per un elenco di pubblicazioni pertinenti che discutono gli attacchi di disinformazione contro gli atti di voto in Finlandia, Francia, Germania, Paesi Bassi, Italia, Scozia, Spagna, Regno Unito e Stati Uniti, vedi la lista di lettura Elezioni e Referendum sul sito EUvsDisinfo.
Per questioni definitorie e una discussione più approfondita degli scopi e degli obiettivi della disinformazione, anche al di là delle elezioni e delle istituzioni politiche, vedi il nostro articolo La strategia e le tattiche della campagna di disinformazione pro-Cremlino.
Ulteriori letture:
Influenza russa in Montenegro: disinformazione, minacce e tentato cambio di regime
