Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Warum sollte es dieses Mal anders sein?

Click here to request the narration for this article

Gift hat ihn nicht getötet, Inhaftierung hat seine Ermittlungen nicht zum Schweigen gebracht, aber vielleicht würde es den Trick tun, Demonstrierende zu verunglimpfen?

Bereits 2019 schrieben wir darüber, wie RT 1.973 Videos über die Gelbwesten-Proteste in Frankreich veröffentlichte, aber nur 10 über Proteste in Moskau. In dieser Woche fanden in fast 120 russischen Städten Proteste zur Unterstützung von Alexei Nawalny statt, und fast 4.000 Menschen wurden festgenommen. Wenn man bedenkt, dass RTs YouTube-Kanäle etwa 15 Videos über Proteste veröffentlichten, muss selbst der Kreml verstanden haben, dass es unmöglich ist, über sie zu schweigen.

Stattdessen entfesselten pro-kremlnahe Medien ihre volle Desinformationswut: Das eigentliche Ziel der Opposition sei angeblich eine Verschwörung von Feministinnen und Perversen, um zu verhindern, dass Kinder geboren werden. Und wenn wir schon beim Thema Kinder sind, wurde behauptet, Nawalny benutze sie für seine eigenen politischen Zwecke.

Aber das war nur ein Aufwärmen. Pro-kremlnahe Medien behaupteten außerdem, dass Nawalnys Handlungen von ausländischen Staaten orchestriert würden, die ihn bräuchten, um soziale Unruhen, Streiks und neue „Maidans“ anzuzetteln.Das ist angeblich der Grund, warum amerikanische und britische Geheimdienste ihn wie ein faules Ei platziert und die Untersuchung zu „Putins“ Palast verfasst haben, die „nichts Neues“ enthüllte.

Außerdem behaupteten einige wiederaufgewärmte Narrative, Navalny sei nicht in Russland vergiftet worden oder seine medizinischen Probleme seien durch eine akute Stoffwechselstörung infolge der chronischen Pankreatitis verursacht worden. Wie üblich bei Themen, die weit oben auf der Agenda stehen, stehen diese Behauptungen im Widerspruch zu früheren Aussagen wie „Navalny wurde nicht vergiftet“, „sein Freund hat ihn vergiftet“, „Chodorkowski ist der Verdächtige“, „er könnte das Koma selbst verursacht haben“ oder „er könnte in Deutschland vergiftet worden sein“. Aber ist es nicht ohnehin die eigentliche Aufgabe des pro-kremlnahen Medienökosystems, dafür zu sorgen, dass die Öffentlichkeit ordentlich verwirrt und mit Desinformation versorgt wird?

Detained protester in Moscow. Image: RT YouTube channel.

Festgenommener Demonstrant in Moskau. Bild: RT-YouTube-Kanal.

 

Geist aus Harry Potter

Zusätzlich zu Navalny richtete sich die Desinformation in dieser Woche gegen den neuen US-Präsidenten Joe Biden, indem man ihn als „Hülle eines Präsidenten“ und als „formlos wie ein Geist aus „Harry Potter““ bezeichnete.Was die Pläne der neuen US-Regierung betrifft, sagten kremlfreundliche Medien voraus, Biden könne einen „Krieg anzetteln mit Russland“, in einen Konflikt mit Russland, China und Iran eintreten und versuchen, „orange Revolutionen“ durchzuführen in postsowjetischen Ländern.

Folgt man der Logik kremlfreundlicher Medien, werden nicht existierende Demokratie und „diktatorische Praktiken der Zensur“ in den USA Biden wahrscheinlich ermöglichen, die genannten Ziele zu erreichen. Aber andererseits: Was könnten kremlfreundliche Medien auch sonst über einen Mann sagen, dem sie vorwarfen, eine Farbrevolution inszeniert zu haben, um die Macht zu ergreifen von seinem Vorgänger Donald Trump inmitten massiven Wahlbetrugs.

Einfach die Beste!

Klingt ein bisschen wie Tina Turner, die „Einfach die Beste! Besser als alle anderen!“ ruft, versuchten kremlfreundliche Medien ihr Bestes, das Publikum davon zu überzeugen, dass im Vergleich zum russischen Produkt alle anderen Länder minderwertige Impfstoffe haben. Zur Untermauerung dieses Standpunkts führt der Westen angeblich einen globalen Informationskrieg gegen Sputnik V, begleitet von ausgedachten oder übertriebenen Problemen im Zusammenhang mit dem Impfstoff von Pfizer.

So wie die Frage der Impfstoffe und der Impfskepsis betreffen auch die US-Politik oder die Zukunft Russlands uns alle.Was die im Titel dieses Artikels gestellte Frage betrifft – warum sollte es dieses Mal anders sein? – das hängt davon ab, aus welcher Perspektive man es betrachtet. Trotz einer weiteren pro-kremlischen Desinformationsattacke gegen Nawalny gingen die Menschen dennoch in großer Zahl auf die Straße, um ihn zu unterstützen. Und Nawalny selbst? Nun, es erfordert Mut, nach Hause zurückzufliegen, um sich der Inhaftierung zu stellen, insbesondere mit einer Fluggesellschaft namens Pobeda – „Sieg“ auf Russisch.

 

Ähnliche Artikel

Ähnliche Fälle von Desinformation

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist