Was gibt es Neues in der FIMI-Galaxie?

Ausländische Informationsmanipulation und Einmischung (FIMI) hat sich zu einem dichten und vernetzten Ökosystem aus Akteuren, Infrastrukturen und Narrativen entwickelt, das über digitale Plattformen und geopolitische Kontexte hinweg operiert. Das Konzept der „FIMI-Galaxie“, das Teil des kürzlich veröffentlichten 4. EAD-Berichts über FIMI-Bedrohungen ist, erfasst diese systemische Realität. Es legt die komplexe Architektur hinter Einflussoperationen offen und bietet ein strategisches Instrument zu deren Verständnis und Bekämpfung.

Die FIMI-Galaxie: Kartierung der Architektur der Informationsmanipulation

Im Vergleich zu früheren Einschätzungen erscheint die Landschaft im Jahr 2025 dichter und aktiver. Die Zahl der aufgedeckten FIMI-Vorfälle und operativen Kanäle hat zugenommen, und die Beständigkeit, mit der Bedrohungsakteure ihre Ressourcen über Kampagnen und geografische Räume hinweg wiederverwenden, ist deutlicher geworden. Dies spiegelt die zunehmende Raffinesse des FIMI-Ökosystems wider, in dem Manipulation zunehmend zu einer organisierten Industrie wird, die von spezialisierten Diensten unterstützt wird. Die Integration von Instrumenten der künstlichen Intelligenz hat die Produktion und Verbreitung manipulativer Inhalte beschleunigt, bei gleichzeitig geringeren Kosten und größerer Skalierbarkeit.

Eine weitere prägende Entwicklung ist die Ausweitung der Frontlinien im Informationsraum. Nahezu jedes bedeutende geopolitische Ereignis weist mittlerweile eine parallele Dimension im FIMI-Bereich auf. Narrative im Zusammenhang mit Konflikten, Wahlen oder geopolitischen Spannungen zirkulieren gleichzeitig über mehrere Regionen und Sprachen hinweg und erzeugen einen anhaltenden Informationsdruck, der darauf abzielt, Wahrnehmungen und öffentliche Debatten zu beeinflussen.

Vor diesem Hintergrund ist die FIMI-Galaxie ein interaktives Instrument, das die Netzwerke hinter diesen Operationen visualisiert und aufdeckt:

https://new2026.euvsd.info/fimi-explorer/

Es ist in drei analytische Ebenen gegliedert:

• Bedrohungsakteure: Russland, China und eine große Zahl nicht zuordenbarer Netzwerke. Diese Ebene liefert Einblicke in die Kanäle und Infrastrukturen, die mit den jeweiligen Akteuren verbunden sind. Viele der aktivsten Ressourcen lassen sich jedoch nicht eindeutig einem staatlichen Akteur zuordnen – ein Hinweis auf den Einsatz von Stellvertretern, Vermittlern und verdeckten Netzwerken zur Verschleierung der Verantwortlichkeit.
• Information Manipulation Sets (IMS): Ein IMS ist ein digitaler „Fingerabdruck“ einer beständigen Manipulationsinfrastruktur. Diese Sets bündeln Kanäle, Techniken und Infrastrukturelemente, die wahrscheinlich demselben Akteur oder operativen Ökosystem zugeordnet werden können. Sie zeigen, wie ähnliche Infrastrukturen und Methoden von verschiedenen Akteuren wiederverwendet werden, was auf eine zunehmende Konvergenz innerhalb des FIMI-Ökosystems hindeutet (z. B. Portal Kombat).
• Ziele: FIMI-Kampagnen richten sich gegen bestimmte Länder, Organisationen oder Einzelpersonen. Durch die Verknüpfung von Kanälen und IMS-Strukturen mit ihren Zielobjekten hilft die Galaxie dabei, die strategischen Ziele hinter Manipulationskampagnen sichtbar zu machen.

Innerhalb der Galaxie veranschaulichen verschiedene Cluster, wie manche Netzwerke in erster Linie ein internationales Publikum ansprechen, während sich andere auf bestimmte Regionen konzentrieren, wie beispielsweise die östlichen Nachbarschaft, den Nahen Osten und Nordafrika (MENA) oder Subsahara-Afrika. Dies zeigt, wie Bedrohungsakteure Narrative an regionale Kontexte anpassen und gleichzeitig die Koordination über das gesamte Netzwerk hinweg aufrechterhalten.

Ressourcen können über geopolitische Kontexte hinweg neu eingesetzt werden. Nach den Wahlen in Moldau beispielsweise begannen ähnliche Netzwerke und Techniken, Armenien im Vorfeld seiner Parlamentswahlen ins Visier zu nehmen. Diese Kampagnen folgen bekannten Mustern: Netzwerke gefälschter Konten, gefälschte Recherchen, die Nachahmung von Medien und koordinierte Verstärkung. Sie spiegeln ein wiederkehrendes Muster wider, bei dem Manipulationsnetzwerke versuchen, politische Führer zu diskreditieren, polarisierende Narrative während des Wahlkampfs zu verstärken und das Vertrauen in den Wahlprozess zu untergraben, wenn die Wahl näher rückt.

Die Kartierung visualisiert derzeit rund 3.000 der aktiven Kanäle und ihre Verbindungen untereinander. Dies stellt nur einen Bruchteil des gesamten Ökosystems dar, verdeutlicht jedoch bereits das Ausmaß und die Komplexität des Netzwerks. Entscheidend ist, dass rund 90 Prozent dieser Kanäle zum verdeckten Ökosystem gehören, was bedeutet, dass sie nicht direkt als staatlich kontrollierte Ressourcen identifizierbar sind, die mit Russland oder China in Verbindung stehen.

Die „FIMI-Galaxie 2025“ ist vor allem ein Aufruf zum Handeln. Das Verständnis ihrer Architektur ist daher ein entscheidender Schritt zur Stärkung der Abschreckung, zum Aufbau von Widerstandsfähigkeit und zum Schutz der Integrität des Informationsraums.

Wichtigste FIMI-Narrative dieser Woche

Russland präsentierte sich als unverzichtbar für die Stabilität Europas und drängte auf die Aufhebung der Sanktionen:

„Russische Energie ist für die EU unverzichtbar“

Kremlfreundliche FIMI-Quellen behaupteten, Russland werde sich in seiner Konfrontation mit dem Westen letztlich durchsetzen, da Europa ohne russisches Öl und Gas nicht überleben könne. Dabei wurde die Darstellung verstärkt, dass Sanktionen dem Westen stärker schaden als Russland. Gleichzeitig wurde die energiepolitische Lage im Zusammenhang mit dem Iran genutzt, um Europa als vom Zusammenbruch bedroht darzustellen und die Aufhebung der Sanktionen zu fordern.

Die Ukraine wurde als destabilisierender Akteur dargestellt, um das Vertrauen in ihre internationalen Partnerschaften zu untergraben:

„Die Ukraine bereitet eine Provokation im Nahen Osten vor“

Kremlfreundliche Narrative behaupteten, die Ukraine entsende Saboteure unter dem Vorwand von Luftverteidigungsexperten nach Katar, Saudi-Arabien und in die Vereinigten Arabischen Emirate, um Provokationen gegen Russland vorzubereiten. Ziel dieser Darstellung ist es, das Vertrauen in die Ukraine zu untergraben, deren Expertise bei der Abwehr von Drohnenangriffen für die Golfstaaten von Bedeutung sein könnte und den russischen Einfluss in der Region infrage stellen würde.