Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

RT zmusza pracowników do 20 lat milczenia

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Studio telewizyjne z prezenterem przy pomarańczowym biurku i monitorami (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

RT (Russia Today) może wydawać się atrakcyjnym miejscem pracy dla dziennikarzy o międzynarodowych ambicjach.

Rosyjski nadawca przedstawia się jako „globalna, całodobowa sieć informacyjna składająca się z ośmiu kanałów telewizyjnych, nadająca wiadomości, publicystykę i filmy dokumentalne, z platformami cyfrowymi w sześciu językach”.

Jak sama to ujmuje, RT „tworzy wiadomości z pazurem dla widzów, którzy chcą pytać bardziej”, a kanał nie ukrywa faktu, że „jest finansowany publicznie z budżetu Federacji Rosyjskiej”.

RT rzeczywiście brzmi jak ekscytujące miejsce pracy: „Nasi korespondenci muszą błyskawicznie orientować się w tematach i mogą zostać wysłani w dowolne miejsce na świecie w mgnieniu oka” – sieć informuje w sekcji „oferty pracy” na swojej stronie internetowej.

Coś do ukrycia

Ale praca dla RT ma też swoją ciemną stronę.

W zeszłym tygodniu rosyjski portal informacyjny Znak mógł ujawnić, że RT zmusza pracowników do podpisywania umów o zachowaniu poufności, na mocy których nadawca żąda 20 lat milczenia na temat pracy w RT po odejściu z sieci.

Koszt naruszenia wynosi 5 milionów rubli – prawie 70 000 euro – jak stanowi umowa z podpisem dyrektora generalnego RT, którą widział Znak.

W ten sposób RT jasno daje do zrozumienia, że otwartość nie pomaga w biznesie państwowej propagandy; zasady sugerują również, że RT macoś do ukrycia.

Mężczyzna w garniturze słucha, kobieta wskazuje gestem (Opis wygenerowany przez AI)Ministerstwo obrony: zasady tajemnicy RT sprawiają, że sieć przypomina organizację wojskową. Nic dziwnego, że sama redaktor naczelna RT, Margarita Simonyan, powiedziała, że sieć, którą zarządza, jest jak „ministerstwo obrony” i jest zdolna do „prowadzenia wojny informacyjnej przeciwko całemu zachodniemu światu”. Zdjęcie: Wikimedia Commons

Trzymanie się scenariusza

Pomimo surowych zasad RT nie zawsze skutecznie kontrolowało zachowanie swoich pracowników.

5 marca 2014 r. Liz Wahl, amerykańska prezenterka wiadomości, wyjaśniła swojej publiczności w transmisji na żywo w RT, dlaczego nie może legitymizować nielegalnej aneksji Krymu przez Rosję.

Odejście z RT: „Nie mogę być częścią sieci finansowanej przez rząd rosyjski, która wybiela działania Putina. Jestem dumna, że jestem Amerykanką, i wierzę w rozpowszechnianie prawdy, dlatego po tym serwisie informacyjnym rezygnuję” – powiedziała Liz Wahl, gdy zeszła ze scenariusza i rzuciła pracę w RT na żywo na antenie. Zdjęcie: Youtube.

Po odejściu pani Wahl udzieliła wywiadu Euractiv i opisała RT jako miejsce pracy, w którym była „otoczona nieustanną krytyką wszystkiego, co amerykańskie: społeczeństwa, rządu, polityk.To naturalne, że po prostu dajemy się porwać takiemu myśleniu. Poprzez nagłaśnianie określonych historii, zapraszanie określonych gości, śledzenie określonych blogów.Staje się „psychologiczną komorą echa”.

Nie czarna skrzynka

RT i inne rosyjskie państwowe media są dalekie od bycia czarnymi skrzynkami, jakimi ich kierownictwo chciałoby, żeby były.

Sygnaliści wyłonili się z wnętrza wielu rosyjskich państwowych mediów i opisali, w jaki sposób Kreml sprawuje polityczną kontrolę nad przekazem i jak jest to praktykowane.

Niedawne śledztwo rosyjskiego niezależnego magazynu internetowego Proekt dodało nowe szczegóły do tego, co już było wiadomo o tym, jak Kreml wydaje wytyczne dla dziennikarzy podczas cotygodniowych spotkań, w których — według źródeł Proektu — uczestniczy także kierownictwo RT.

RT pod presją

To także nie pierwszy raz, gdy RT spotyka się z krytycznym dziennikarskim reportingiem.

Ostatnio wydarzyło się to, gdy niemieccy dziennikarze śledczy przyjrzeli się sieci kontrolowanych przez RT portali internetowych działających z Berlina, które nie informowały o swoim powiązaniu z RT.

Brytyjski organ nadzoru nad nadawaniem, Ofcom, wydał ostrzeżenia dla RT za brak bezstronności oraz za nadawanie treści „istotnie wprowadzających w błąd”.

Aby zobaczyć przykłady dezinformacji rozpowszechnianej przez RT, przejdź pod ten link do bazy danych EUvsDisinfo.

Dalsza lektura:

RT — ujawniono niemiecką przykrywkę

Co jest nie tak z RT?

Rosjanie wyśmiewają wywiad RT z podejrzanymi w sprawie Salisbury

We Francji RT nie jest mile widziane

Trzy rzeczy, które powinieneś wiedzieć o RT i Sputniku

Jak to jest pracować dla propagandowych mediów Kremla?

Wewnątrz świata RT alternatywnych wiadomości

Główne zdjęcie: RT na YouTube

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist