La televisione austriaca mette Putin di fronte al problema della disinformazione
In vista della visita di Vladimir Putin a Vienna il 5 giugno – il suo primo viaggio nell’UE dopo la sua rielezione – l’emittente nazionale di servizio pubblico austriaca, ORF, ha inviato il giornalista Armin Wolf a Mosca per registrare un’intervista con il presidente russo. Una trascrizione è stata resa disponibile in inglese sul sito ufficiale del Cremlino.
Un’opportunità unica
Diverse domande di Armin Wolf a Putin hanno affrontato direttamente il tema della disinformazione. Considerato l’ambiente mediatico fortemente controllato della Russia e il basso grado di libertà di stampa, Putin solo raramente, se mai, si trova di fronte a domande che gettano una luce critica sulla disinformazione russa.
Per questo motivo, l’intervista rappresenta un’opportunità unica per comprendere il modo di pensare riguardo alla disinformazione ai massimi livelli politici della Russia; per vedere se il Presidente russo è disposto a impegnarsi in una discussione sul tema e quali posizioni difensive sceglie.
ECCO COME ARMIN WOLF HA MESSO PUTIN DI FRONTE ALLA DISINFORMAZIONE RUSSA
A proposito della fabbrica di troll di San Pietroburgo:
“I governi dei Paesi occidentali, dell’Europa e, innanzitutto, degli Stati Uniti, accusano la Russia di usare hacker per interferire nella politica interna di altri Paesi.In tutte le sue interviste lei dice che non è così; tuttavia, non c’è dubbio che la cosiddetta Internet Research Agency con sede a San Pietroburgo cerchi da molti anni di influenzare il dibattito pubblico su Facebook». «Signor Presidente, può essere bene o male, ma non è la verità. Il signor Prigozhin non gestisce soltanto ristoranti, ha molte attività che hanno contratti con il Ministero della Difesa e ricevono molti ordini governativi; spende milioni di dollari per la fabbrica di troll e le persone lì scrivono questi post. Perché un ristoratore ne avrebbe bisogno?»
Riguardo al MH17:
«C’è un video; ci sono conversazioni telefoniche e decine di testimoni oculari. Lei dice da circa un anno che questo non è vero, ma praticamente nessuno crede alle sue parole. Non sta così mettendo in gioco la veridicità delle dichiarazioni russe? Forse è il momento di riconoscere che gli insorti nell’Ucraina orientale hanno usato equipaggiamento militare russo per commettere quel crimine orrendo?» «[Gli investigatori] sanno che missile era: un missile del sistema Buk. Era una brigata dell’esercito russo a Kursk. Questo è noto per certo, eppure lei continua a negarlo.»«Non sarebbe meglio ammettere che il missile proveniva davvero dalla Russia?»
Sull’annessione della Crimea:
«Molte persone non credono alle argomentazioni russe perché qualche anno fa, in Crimea, avete detto che i famosi “ometti verdi”, i combattenti in uniforme verde senza insegne identificative, erano tutte forze locali di autodifesa. Ma poco dopo è emerso che erano effettivamente soldati russi. Dopo di che, avete ammesso molte volte che si trattava di personale dell’esercito russo, anche se prima lo avevate negato. Perché dovremmo credervi adesso?»
Whataboutism e controdomande
Come dice Armin Wolf in un commento sull’intervista sul suo blog, le tattiche di Putin includono il “whataboutism”, controdomande al posto delle risposte. Inoltre, come la mette il giornalista austriaco, «se [Putin] vuole negare qualcosa, lo nega, indipendentemente da quante prove siano disponibili a sostegno della tesi».
Replica dei media russi, accusando l’Occidente di «Lügenpresse»
I media e i commentatori filo-Cremlino hanno visto il presidente russo come una vittima di un reporter che «ha violato l’etica giornalistica». Vladimir Solovyov, che conduce un programma orientato alla disinformazione sulla televisione di Stato russa, si è lamentato su Twitter del fatto che Putin fosse stato interrotto 11 volte durante l’intervista.E anche la TV di Stato russa Rossiya 1 ha coperto l’intervista sotto il titolo “La stampa bugiarda: Putin demolisce completamente un disonesto giornalista austriaco durante un’intervista sulla TV di Stato“.
Per un’analisi dettagliata, vedi questo articolo sull’intervista pubblicato da The Insider (in russo).
Ulteriori letture:
Sul troll factory di San Pietroburgo:
‘House of Cards,’ oppure le dure giornate lavorative dei troll russi
Confessioni di un troll filo-Cremlino
Figura della settimana: 12.000
Sull’abbattimento del volo MH17 della Malaysia Airlines:
MH17: il tempo sta per scadere per la disinformazione
Disinformazione difensiva come flare esca: Skripal e il volo MH17
Volo MH17: perché il Cremlino non può dire la verità?
Volo MH17 tre anni dopo: far emergere la verità dall’Ucraina orientale
Sull’annessione della Crimea:
Omini verdi: l’annessione della Crimea come emblema della disinformazione filocremlino
Infrangere le regole: Crimea, disinformazione, doping
Immagine in alto: Kremlin.ru
