L’ultimo capitolo di Putin: come la guerra è diventata il curriculum nazionale della Russia

Molti storici concordano sul fatto che i manuali scolastici di storia non dovrebbero trattare gli eventi attuali: di solito è necessaria una certa distanza storica per dare un senso a un’epoca. Ma è evidente che questa regola non si applica ai nuovi manuali approvati dallo Stato in Russia, curati e in parte scritti dall’assistente di Putin Vladimir Medinsky. Il nuovo manuale di 11ª classe non si limita a coprire gli eventi degli ultimi 20 anni: include un intero capitolo sulla guerra che è ancora in corso, l’invasione russa dell’Ucraina.

Il motivo è semplice. Questi libri non stanno cercando di analizzare il passato. Il Cremlino li ha scritti per riscrivere la storia e servire le esigenze propagandistiche del presente. Il capitolo sulla “operazione militare speciale” – l’eufemismo ufficiale per la guerra della Russia contro l’Ucraina – è il punto in cui tutte le narrazioni di disinformazione pro-Cremlino che rendono possibile la guerra della Russia convergono per completare il puzzle della propaganda.

La guerra come atto di mantenimento della pace

Abbiamo già smascherato il mito della “Russia pacifica”, un Paese presumibilmente moralmente superiore che non inizia mai guerre, a meno che non debba assolutamente difendersi – o proteggere qualcuno.

Questa volta, l’affermazione è portata all’estremo. Agli alunni viene detto che la Russia ha dovuto invadere l’Ucraina per impedire nientemeno che “la fine della civiltà”.“Non potevamo permettere che ciò accadesse”, insiste ridondantemente il manuale.

Per sottolineare la superiorità russa sul campo di battaglia, il capitolo scivola in una disinformazione iperbolica, accusando l’esercito ucraino di usare i propri cittadini come “scudi umani”. “Una tattica così barbara non è mai stata usata prima da alcun esercito al mondo sul proprio territorio in tutta la storia”, sostiene. Poi, con un incoraggiamento beffardo al pensiero indipendente o critico, aggiunge: “Siete già adulti, cari studenti delle scuole superiori! Traete le vostre conclusioni sulle ‘nuove tattiche militari’ dell’Ucraina.”

Il cosiddetto libro di storia fa leva su appelli emotivi, teorie del complotto e linguaggio propagandistico. Non cogliendo l’ironia, gli autori esortano gli studenti a “essere vigili” per non “cadere vittime di una manipolazione a buon mercato” da parte dei cosiddetti “agenti stranieri”.

Crea un culto dell’eroe/della morte

Il capitolo non potrebbe essere completo senza una sottosezione che celebra gli “eroi della guerra”. In essa, l’identità nazionale russa viene definita non attraverso i risultati del Paese, ma attraverso il sacrificio di sé sul campo di battaglia.La Russia, sostiene il Cremlino, è invincibile perché i suoi cittadini sono disposti a combattere e morire per essa.

La lista degli “eroi” inizia con Vladimir Zhoga, comandante del Battaglione Sparta – una famigerata unità separatista lealista al Cremlino, accusata di molteplici crimini di guerra nel Donbas. La sua collocazione non è una coincidenza: suo padre, Artyom Zhoga, ha in seguito avviato una carriera politica, selezionato dall’amministrazione Putin come veterano modello della “operazione militare speciale”. Putin ha usato Artyom Zhoga per “spontaneamente” annunciare la sua intenzione di candidarsi per un quinto mandato presidenziale – una mossa che sottolinea quanto la guerra sia diventata centrale per l’identità politica e il potere personale di Putin.

La narrazione del “tradimento dell’Occidente” in primo piano

Accusare l’Occidente di aver tradito la Russia è un altro elemento centrale della narrazione di disinformazione pro-Cremlino sulla guerra senza sosta della Russia con l’Occidente. Il capitolo sulla guerra della Russia contro l’Ucraina la porta alla massima intensità.Il Cremlino sostiene che l’Occidente sia fissato con l’idea di «destabilizzare la Russia dall’interno», con l’obiettivo finale di «lo smembramento della Russia e il controllo delle sue risorse».

L’accusa lanciata contro l’indefinito «Occidente» recita: «Lo scenario del “contenimento” — in realtà, lo smembramento della Russia — è già stato messo alla prova dalla NATO nel caso della Jugoslavia.Il sogno secolare degli Slavi del Sud di avere una casa comune è stato calpestato”, afferma il libro.

C’è molto da analizzare in queste due frasi: l’idea della NATO come forza sinistra che cerca la distruzione della Russia, la sovrapposizione di “contenimento” con “smembramento”, il “in realtà” cospirazionista, che suggerisce che delle definizioni dell’Occidente non ci si possa fidare – e, forse soprattutto, lo spostamento della colpa per il crollo della Jugoslavia sull’Occidente, qui accusato di aver “calpestato” un sogno slavo.

Collega i puntini immaginari…

Da lì, gli autori tentano di collegare i puntini immaginari che presumibilmente mettono in relazione la guerra in Georgia, dove un “regime filoamericano” attaccò l’Ossezia del Sud amica di Mosca, con la presunta “rinascita del nazismo” nei paesi un tempo occupati dall’Unione Sovietica, soprattutto l’Ucraina, e infine con ciò che il libro definisce un “sanguinoso colpo di stato armato” in Ucraina nel 2014.

Potresti avere difficoltà a vedere la connessione, ma il libro di testo la rende esplicita: tutti questi eventi sono stati orchestrati dall’‘Occidente’ con l’obiettivo di trasformare la Russia nella prossima Jugoslavia.

…e dà sempre la colpa all’Occidente

La guerra della Russia contro l’Ucraina viene quindi inquadrata come la guerra della Russia con l’Occidente — un messaggio reso ancora più esplicito nei sottotitoli, dove “Operazione Militare SpecialeL’“Operazione” è seguita immediatamente dalla “Confrontation with the West”. Questa sottosezione sostiene che l’Occidente “ha inondato l’Ucraina di denaro e armi” e ha imposto sanzioni “illegali” alla Russia con l’unico obiettivo di impadronirsi dei suoi beni. Il libro diventa particolarmente emotivo qui, definendo le sanzioni un atto di furto “mai visto e impensabile” che “nemmeno Napoleone avrebbe potuto sognare.

E l’Ucraina?

Dov’è, ci si chiederebbe, l’Ucraina in tutto questo? Ebbene, nel mondo di Putin, l’Ucraina non è mai esistita davvero in primo luogo – e i libri si sforzano enormemente di inculcare questo messaggio nella mente degli studenti.

Piccoli anti-russi

“Considero russi e ucraini un unico popolo. In questo senso, l’intera Ucraina è nostra”, ha proclamato Putin di recente. Nel luglio 2021, ha perfino dichiarato di aver scritto un intero saggio, Sull’unità storica di russi e ucraini, per promuovere questa visione – sostenendo che ucraini e bielorussi, insieme ai russi, fanno parte della nazione russa trina.In modo significativo, entrambe le nazioni “fraterne” ricevono ruoli subordinati in questa unità, con gli ucraini letteralmente etichettati come “Piccoli Russi”.

Questo è un classico trucco etno-imperialista: rivendicare semplicemente la proprietà o la supremazia sul gruppo di persone che si vuole dominare.

Nei manuali di storia revisionisti di Medinsky, la “artificialità” dello Stato ucraino è un tema ricorrente. Il libro di 10^ª classe contiene un inserto sul movimento per l’autonomia dell’Ucraina durante la Rivoluzione del 1917, che descrive i leader ucraini come separatisti radicali e sottolinea che all’epoca mancava qualsiasi “consenso stabile” sui confini territoriali dell’Ucraina. Nel libro di 11^ª classe, un intero capitolo spiega come l’ex leader sovietico Chruščëv abbia “regalato” la Crimea all’Ucraina, rafforzando l’idea che la penisola non le sia mai appartenuta davvero in primo luogo.

Il capitolo sull’“operazione militare speciale” si spinge ancora oltre, rappresentando l’Ucraina sia come un’“Anti-Russia” ultranazionalista sia come uno Stato fantoccio privo di una reale autonomia decisionale.Lo stesso nazionalismo ucraino, sostiene il Cremlino, sarebbe stato creato artificialmente come arma geopolitica, con gli austriaci accusati di operazioni di intelligence che avrebbero sponsorizzato “sentimenti anti-Mosca” tra “i vicini Piccoli Russi, cittadini dell’Impero russo.”

Il manuale insiste sul fatto che, senza questa maligna influenza, le nazioni slave nell’orbita della Russia si sarebbero naturalmente orientate verso Mosca.

I manuali come “un’arma nella guerra dell’informazione”

In un’anticipazione di una recente intervista con Vladimir Medinsky e il suo coautore, Anatoly Torkunov, la presentatrice televisiva russa Marina Kim definisce i nuovi manuali per le classi 10-11 “la nostra arma principale nella guerra dell’informazione”. “Vincere la battaglia per la nostra storia è un compito strategico e complicato, e la richiesta di vittoria è urgente”, proclama, ammettendo apertamente che l’obiettivo principale di questi libri è essere utilizzati come strumenti di combattimento ideologico.

L’urgenza a cui fa riferimento deriva dal fatto che la Russia sta conducendo una guerra e questi manuali fanno parte della stessa campagna — non sul campo di battaglia, ma in aula. Il capitolo sulla “operazione militare speciale” è più di una semplice aggiunta tardiva: è il culmine di vent’anni di costruzione narrativa sotto Putin. Qui tutti i temi propagandistici familiari convergono in un mito nazionale riproposto per una generazione in tempo di guerra.In questo nuovo canone patriottico, l’invasione dell’Ucraina non è un’aberrazione — è l’inevitabile punto d’arrivo del destino russo.

Leggi i nostri articoli precedenti.