Grzech zaniechania
W szczególnym rodzaju manipulacji informacjami problemem nie jest to, co opowiada dana historia, lecz to, czego nie opowiada.
Gdy w relacjonowaniu pomija się wysoce istotne informacje, odbiorcy otrzymują zniekształcony obraz rzeczywistości.
W zeszłym tygodniu przyszła kolej na rosyjską państwową agencję informacyjną RIA Novosti, by pominąć ważny szczegół w materiale dotyczącym statusu Krymu.
Kto zabiera głos?
„Były kanclerz Niemiec uznaje ponowne zjednoczenie Krymu z Rosją za legalne.”
Taki był nagłówek materiału, który RIA Novosti opublikowała 15 czerwca.Zacytowała Gerharda Schrödera, którego wypowiedzi pierwotnie ukazały się w niemieckiej gazecie Bild.
W artykule RIA Novosti wspomniano jedynie o dawnej funkcji pana Schrödera jako kanclerza Niemiec; nie powiedziano jednak nic — ani w nagłówku, ani w tekście — o jego obecnych stanowiskach jako przewodniczącego kontrolowanego przez państwo rosyjskie producenta ropy Rosnieft oraz Gazprom AG, który również jest kontrolowany przez państwo rosyjskie.
Pomijając tę informację, RIA Novosti nie przestrzegło fundamentalnej zasady dziennikarstwa, zgodnie z którą czytelnicy powinni być poinformowani, jeśli ktoś zabierający głos ma powody, by być stronniczym.
Istotne informacje o powiązanych interesach pana Schrödera były wyeksponowane w materiale BILD, na którym RIA Novosti oparło swój artykuł.
Inne rosyjskie źródła informacji, na przykład Kommersant, pamiętały, by wspomnieć o pracy pana Schrödera dla Rosnieftu i Gazpromu, relacjonując to samo oświadczenie.
Nie po raz pierwszy
To grzech zaniechania jest typowy dla sposobu, w jaki prorządowe media kremlowskie próbują manipulować odbiorcami, by uwierzyli, że aneksja Krymu cieszy się szerszym uznaniem poza Rosją, niż ma to w rzeczywistości miejsce.
W maju rosyjska państwowa telewizja Rossija 24 poinformowała o „amerykańskiej delegacji” „dyplomatów” odwiedzającej Krym, którzy „potwierdzili pełneintegracja półwyspu z Rosją”. Jednak choć wspomniani Amerykanie rzeczywiście odwiedzili Krym i wydaje się, że zostali poprawnie zacytowani, w rzeczywistości byli oni 20-osobową grupą, reprezentującą organizację pozarządową o nazwie The Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space.
https://www.facebook.com/EUvsDisinfo/videos/375146016436955/?t=0
Kliknij, aby obejrzeć materiał Rossija 24 o „amerykańskich dyplomatach” z angielskimi napisami.
W marcu RIA Nowosti napisała materiał prasowy pod nagłówkiem „Niemieckie media donoszą o ‘renesansie’ rosyjskiego Krymu”. Ponownie istniało realne źródło i zostało ono poprawnie zacytowane, ale był to tylko jeden portal, i istniał on zaledwie od dwóch miesięcy.
W lutym czytelnikom rosyjskiego portalu informacyjnego Life powiedziano, że „Europejczycy szukają schronienia w Rosji przed agresywną edukacją seksualną, homoseksualną dyktaturą i wymiarem sprawiedliwości wobec nieletnich”, a ich ulubionym kierunkiem jest Krym. Jednak jedynym źródłem tej historii było oświadczenie lokalnego polityka na Krymie sprzed czterech lat, a twierdzeń tych nie dało się zweryfikować w innych źródłach.
Objęty sankcjami UE
Dyrektor generalny RIA Nowosti jest objęty sankcjami UE Dmitrij Kisielow.Redaktor naczelną jest Margarita Simonyan, która jest również redaktor naczelną RT.
RIA Novosti jest częścią grupy medialnej Rossiya Segodnya, podobnie jak inny outlet nastawiony na dezinformację, Sputnik.
Co znamienne, włoska i polska edycja Sputnika również opublikowały materiały na temat wypowiedzi pana Schrödera, nie wspominając ani słowem o jego pracy dla firm kontrolowanych przez Kreml.
Aby zobaczyć przykłady dezinformacji pojawiającej się w relacjach RIA Novosti, przejdź pod ten link na stronie EUvsDisinfo.
Dalsza lektura:
Od obiektywnego relacjonowania do mitów i propagandy: historia RIA
Krym: gra się jeszcze nie skończyła
Jak wielka jest kremlowska obsesja na punkcie Ukrainy? Spoiler: bardzo wielka
Górne zdjęcie: zrzut ekranu z RIA Novosti.
