Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Zagubieni w tłumaczeniu

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Click here to request the narration for this article

Wyobraź sobie, że jesteś politykiem lub komentatorem-ekspertem, a rosyjski, kontrolowany przez państwo kanał telewizyjny dzwoni do ciebie i prosi o wywiad.

Wiesz, że niektóre rosyjskie media rozpowszechniają dezinformację; mimo to zgadzasz się na prośbę, sądząc, że po prostu musisz bardzo ostrożnie formułować swoje odpowiedzi.

Gdy wywiad zostaje wyemitowany, widzisz siebie na ekranie telewizora mówiącego coś zupełnie innego niż to, co powiedziałeś, gdy wywiad był nagrywany.

Jak do tego doszło?

„Całkowite przeinaczenie!”

Sztuczka jest prosta: jeśli nie mówisz po rosyjsku, a wywiad musi zostać zdubbingowany, tracisz kontrolę nad własnymi komentarzami i pozostawiasz stacji telewizyjnej swobodę w decydowaniu, jak zostaną oddane twoje słowa.

Jak doniósł Stephen Ennis dla BBC Monitoring, tego rodzaju manipulacyjne błędne tłumaczenie zostało najwyraźniej użyte do zmiany wypowiedzi dwóch brytyjskich komentatorów w marcu i w czerwcu tego roku. Obaj zgodzili się udzielić wywiadu temu samemu programowi publicystycznemu, Itogi Nedeli (Rezultaty Tygodnia), który jest emitowany przez NTV – ogólnokrajową rosyjską sieć, należącą do kontrolowanego przez państwo giganta energetycznego Gazprom.

Tim Wilson, brytyjski polityk, rysownik i były członek UKIP, nagrał własne równoległe nagranie wywiadu, którego udzielił NTV.BBC porównało nagranie pana Wilsona z tym, co wyemitowano, i stwierdziło, że gdy pan Wilson w rosyjskiej wersji mówi, iż Theresa May ma „głowę na pniu”, a David Cameron spokojnie odszedł, by patrzeć, jak „kraj się rozpada”, nie ma to żadnego podobieństwa do angielskiego oryginału.

Podobnie, gdy BBC skonfrontowało Johna Curtice’a, profesora politologii na Uniwersytecie Strathclyde, z tym, co — jak się wydawało — powiedział o Borisie Johnsonie w NTV, jego reakcja brzmiała: „Całkowite przeinaczenie!”.

BBC informuje, że NTV usunęło już i ponownie zmontowało materiały, o które chodzi, po skargach dwóch brytyjskich komentatorów. Według profesora Curtice’a NTV zaoferowało mu również przeprosiny, natomiast pan Wilson twierdzi, że nie otrzymał przeprosin, mimo złożenia skargi do stacji.NTV nie odpowiedziała na prośby o komentarz.

Tłumaczenia ujednolicane przez państwo

Kierownictwo polityczne Rosji na Kremlu wydaje cotygodniowe wytyczne, instruując dominujące media, jakie tematy i przekazy mają być transmitowane; i najwyraźniej wszystkie elementy przekazu – nawet tłumaczenia – mogą stać się przedmiotem takiego państwowego ujednolicania.

W 2016 roku państwowy kanał telewizyjny Rossija 24 przeprowadził w Paryżu wywiady z kilkoma osobami, które nie rozpoznały własnych słów, gdy francuski Canal Plus skonfrontował je z tym, jak brzmiały one w rosyjskim dubbingu.

„Vous êtes malhonnête, Monsieur!” Francuscy rozmówcy nie byli rozbawieni, gdy skonfrontowano ich z błędnymi tłumaczeniami Rossiji 24 tego, co powiedzieli przed kamerą.

W 2018 roku NTV oskarżono o manipulowanie wywiadami z duńskimi politykami.Historia została opisana przez duńskie Radio24Syv i obróciła się przeciwko NTV, jak również przeciwko rosyjskim dyplomatom, którzy próbowali bronić sieci telewizyjnej Gazpromu.

Inosmi – kontrolowany przez państwo portal, który oferuje rosyjskim czytelnikom bezpośredni wgląd w międzynarodowe media w formie tłumaczeń – także stosuje manipulacje, aby kontrolować sposób postrzegania swoich publikacji.

Na koniec, wracając do sytuacji opisanej powyżej: Jeśli mimo wszystko zdecydujesz się przyjąć prośbę o wywiad z rosyjskim, kontrolowanym przez państwo medium, nasza rada brzmi: Naucz się mówić po rosyjsku – albo przynajmniej zrób to, co zrobił pan Wilson, i sporządź własne nagranie wywiadu; może się przydać.

Górne zdjęcie: Zrzut ekranu z NTV autorstwa BBC Monitoring.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist