Dati dell’anno: da 16 a 117 milioni
Dal comportamento coordinato inautentico e le grandi aziende che sostengono la disinformazione, fino alle persone che credono che il Covid-19 sia stato creato dall’uomo: il 2020 aveva davvero di tutto.
Un tema ricorrente nella nostra sezione Figura della Settimana quest’anno è stato Facebook che rimuoveva account e pagine che ingannavano il pubblico su chi fossero e cosa stessero facendo. A gennaio, una di queste reti è risultata avere collegamenti con l’intelligence militare russa e prendeva di mira principalmente l’Ucraina, insieme ai Paesi confinanti della regione. Ciò ha portato alla rimozione di 122 account, pagine, gruppi e profili Instagram.
Un altro esempio delle attività della Russia sui social media è stato riportato dall’emittente di servizio pubblico norvegese, che ha scoperto che almeno otto testate giornalistiche in Norvegia hanno citato, nelle loro notizie, account sui social media controllati dalla “troll factory” di San Pietroburgo (Internet Research Agency).
Ma cadere nella trappola di una troll factory dedicata a ingannare le persone può essere un errore in buona fede, come ha mostrato un’analisi di 32 account collegati all’IRA, evidenziando quanto bene riescano a impersonare gli americani e a progettare post per suscitare indignazione, paura e ostilità. I troll dell’IRA sono anche diventati più bravi a impersonare candidati e partiti e a usare contenuti apolitici e commerciali per imitare meglio un comportamento autentico degli utenti ed evitare il rilevamento.Il 2020 è stato anche l’anno in cui sempre più attori hanno adottato metodi simili.
Ma non impantaniamoci troppo nei social media, poiché l’ecosistema della disinformazione filocremlina include anche siti web che beneficiano dei ricavi pubblicitari di grandi corporation come Amazon, Burger King, Mercedes Benz, Samsung, Spotify e Volvo tramite i servizi pubblicitari di Google o Criteo. La ricerca di Global Disinformation Index mostra che ogni anno vengono spesi più di 76 milioni di dollari su tali siti che diffondono disinformazione.
Disinformazione legata al Covid-19
Entro marzo, la mis-/disinformazione legata al coronavirus era diventata così diffusa che un sondaggio del Pew Research Center ha rilevato che quasi un terzo degli americani (29%) credeva che il COVID-19 fosse “molto probabilmente” prodotto in laboratorio. Tra questi, il 23% credeva che il virus fosse stato sviluppato intenzionalmente, mentre il 6% credeva che fosse accaduto accidentalmente.
Nello stesso periodo, sono stati intervistati 30.000 russi ed è emerso che quasi un quarto dei russi (23,2%) considerava la pandemia di COVID-19 una finzione, architettata dalle “parti interessate”. L’effetto delle narrazioni filocremlina continua a essere particolarmente visibile in Europa orientale e nei Balcani.
Una ricerca sulle narrazioni diffuse sulle piattaforme di social media ha mostrato come le persone siano arrivate a conclusioni così distorte.Uno studio di Avaaz ha scoperto che la disinformazione sul coronavirus è stata condivisa oltre 1,7 milioni di volte su Facebook e visualizzata, secondo stime, 117 milioni di volte.
L’Oxford Internet Institute ha rilevato che sui social media i contenuti relativi al coronavirus pubblicati da RT e Sputnik hanno ottenuto un coinvolgimento medio per articolo più elevato rispetto alle testate mediatiche affidabili. La differenza era maggiore in lingua spagnola con 16 volte, seguita dal francese con 5 volte e dal tedesco con 2 volte.
Un altro studio dello Stanford Internet Observatory ha analizzato 1.900 post relativi al coronavirus sulla pagina Facebook in lingua inglese di RT. È emerso che gli Stati Uniti erano l’argomento di circa il 50% dei “contenuti negativi” chiaramente identificabili e che la copertura metteva in evidenza disfunzioni politiche, conflitti diplomatici e teorie del complotto negli Stati Uniti, così come nel Regno Unito, in Francia e nell’UE.
Se il presente è cupo e il futuro senza speranza, migliora il passato
Revisionismo storico è rimasto inoltre al centro dell’attenzione del Cremlino e dei suoi media controllati.Ad esempio, il patto Molotov-Ribbentrop e i suoi protocolli segreti sulla delineazione delle “sfere di interesse” tra le due potenze totalitarie erano al centro degli sforzi volti ad attribuire all’Occidente la colpa dei suoi presunti tentativi di riscrivere la storia e sminuire il ruolo sovietico nella sconfitta del nazismo. Tuttavia, ciò che non riescono a menzionare è che 80 anni fa questa cooperazione includeva anche la deportazione da parte della Russia di centinaia di rifugiati verso le autorità tedesche. La maggior parte di loro erano antifascisti tedeschi, comunisti ed ebrei, che cercavano asilo nell’Unione Sovietica e finirono per essere consegnati alla Gestapo. Invece di ammettere gli errori commessi in passato, il Cremlino ha lavorato attivamente per migliorare la propria immagine nei libri di storia, sui social media e nei canali filocremlino.
Il 2020 è stato anche un anno che ha offerto molteplici ragioni per celebrare i risultati di EUvsDisinfo e dei suoi numerosi partner: il nostro quinto anniversario, il nostro 200° numero della Disinformation Review e l’aggiunta di 3185 esempi di messaggi di disinformazione filocremlina al nostro database pubblico. Come suggeriscono i numeri presentati in questo articolo, la quantità di disinformazione filocremlina è in costante aumento e, pertanto, EUvsDisinfo continuerà a fare tutto il possibile per smascherarla.
