Rosyjski dziennikarz ukarany za mówienie prawdy o MH17
Pavel Kanygin jest rosyjskim dziennikarzem, który od czasu katastrofy sprzed pięciu lat relacjonuje dla niezależnej gazety „Nowaja Gazieta” zestrzelenie samolotu Malaysia Airlines, lot MH17.
7 czerwca 2019 r. „Nowaja Gazieta” opublikowała najnowsze dziennikarskie śledztwo Pavla Kanygina w sprawie MH 17. Artykuł dodał nowe ustalenia do już istniejących dowodów wskazujących na odpowiedzialność Kremla.
12 dni później gazeta poinformowała rosyjskich czytelników o oskarżeniu czterech wskazanych z nazwiska podejrzanych przez kierowany przez Holendrów Wspólny Zespół Śledczy (JIT), w tym trzech obywateli Rosji.Ten tekst został również opublikowany pod nazwiskiem Pavla Kanygina.
Zaledwie dwa dni później rosyjskie władze postanowiły ukarać Pavla Kanygina przy użyciu jednej ze swoich najpotężniejszych broni; mianowicie osobistego ataku w państwowej telewizji w godzinach największej oglądalności.
Zakup racji polowych jako dowód
Artykuł Pavla Kanygina w „Nowej Gazecie” z 7 czerwca pytał: „Co robili rosyjscy artylerzyści przeciwlotniczy w pobliżu ukraińskiej granicy w dniu zestrzelenia malezyjskiego Boeinga?”
Dziennikarskie śledztwo analizowało publicznie dostępne dokumenty: wnioski o wsparcie policji drogowej dla przemieszczania się pojazdów wojskowych, a także zakupy racji polowych dla rosyjskiego personelu wojskowego.
Publicznie dostępne dokumenty, na przykład wniosek o racje polowe dla rosyjskich żołnierzy, były częścią niedawnego śledztwa Pavla Kanygina dotyczącego okoliczności zestrzelenia lotu MH17 linii Malaysian Airlines.Zrzut ekranu z „Nowej Gaziety”.
Ustalenia te pokrywały się z wnioskami JIT dotyczącymi przekazywania przez rosyjskie wojska broni separatystom w strefie konfliktu w czasie zestrzelenia MH17 oraz zaangażowania Rosji w śmierć 298 niewinnych cywilów, w tym 80 dzieci, na niebie nad wschodnią Ukrainą 17 lipca 2014 r.
W kwietniu 2017 r. kolejne dziennikarskie śledztwo, również autorstwa Pawła Kanygina, ujawniło tożsamość Siergieja Dubińskiego, byłego oficera rosyjskiego wywiadu wojskowego zaangażowanego w transport na Ukrainę rosyjskiej wyrzutni rakiet, która zestrzeliła malezyjski samolot pasażerski. Pan Dubiński jest obecnie jednym z podejrzanych ściganych przez JIT.
Atak ad hominem
Dwa dni po tym, jak holenderscy prokuratorzy wskazali tych czterech podejrzanych, 21 czerwca 2019 r., rosyjski państwowy kanał telewizyjny Rossija 1 zdecydował się na kontratak. Zastosowana metoda polegała na próbie ośmieszenia i zdyskredytowania Pawła Kanygina osobiście.
W segmencie programu publicystycznego poświęconym sprawie MH17, prowadzący Rossii 1 Władimir Sołowjow powiedział widzom, że teraz będą świadkami „jakości śledczych”, jak to ujął.
Następnie kanał telewizyjny pokazał nagranie wideo z Pawłem Kanyginem.Komentując nagranie wideo i to, jak wystąpił w nim pan Kanygin, prowadzący Rossiya 1 wysunął fałszywe twierdzenie, że niezależny dziennikarz znajdował się pod wpływem kokainy.
Kiedy Władimir Sołowjow nie atakuje niezależnych dziennikarzy i nie szerzy dezinformacji, lubi spędzać czas w domu, którego jest właścicielem nad jeziorem Como we Włoszech. Nadal może swobodnie podróżować do UE na podstawie wizy Schengen. Zrzut ekranu z Rossiya 1.
Ponadto prowadzący telewizyjny powiązał swoje twierdzenia dotyczące pana Kanygina z niedawną sprawą innego rosyjskiego niezależnego dziennikarza, Iwana Gołunowa, który również, fałszywie, został oskarżony o handel narkotykami jako karę za swoją działalność dziennikarską.
Przekaz ze strony państwowego kanału telewizyjnego był jasny: nie należy ufać niezależnym rosyjskim dziennikarzom ani ich śledztwom.
Obrona redakcji
Reakcja „Nowej Gaziety” na atak na jej dziennikarza przybrała formę artykułu redakcyjnego podpisanego przez Siergieja Sokołowa, zastępcę redaktora naczelnego. Nagłówek brzmiał: „Kłamstwo wypowiedziane raz może być pomyłką. Świadomie powtarzane kłamstwo jest oszczerstwem.”
Artykuł przypomniał czytelnikom, że dokładnie te same oskarżenia narkotykowe wobec pana Kanygina, oparte na tym samym nagraniu wideo, już wcześniej zostały odparte.Redaktor przypomniał również przyczynę zachowania pana Kanygina na nagraniu wideo: jąkanie w połączeniu z faktem, że w tamtym czasie dziennikarz niedawno przeszedł operację zatok szczękowych.
„Nowaja Gazieta” podkreśliła, że podobny atak na osobę pana Kanygina już w styczniu 2018 r. doprowadził do orzeczenia Rosyjskiej Rady ds. Skarg Prasowych, które opisało to, z czym dziennikarz miał wówczas do czynienia, jako „prowokacyjną próbę podważenia zaufania do prasy” oraz jako niosące „znamiona propagandy z elementami mowy nienawiści”.
https://www.facebook.com/EUvsDisinfo/videos/546691262397185/
RT – międzynarodowy okręt flagowy kremlowskiej propagandy – systematycznie rozpowszechnia dezinformację na temat zestrzelenia lotu MH17.Kliknij, aby obejrzeć pięć lat kłamstw na temat tragicznego zabójstwa w audycjach RT.
Artykuł redakcyjny podkreślał, że kanał telewizyjny Rossiya 1 nie mógł nie wiedzieć o wyroku z 2018 roku, ponieważ dotyczył on programu wyemitowanego przez Rossiya 24, będącego oddziałem tej samej państwowej organizacji medialnej, do której należy Rossiya 1, zwanej VGTRK.
Państwowy telewizyjny kat: Władimir Sołowjow
W swojej obronie pana Kanygina „Nowaja Gazieta” nazywa prowadzącego Rossiya 1, Władimira Sołowjowa, „padlinożercą” – innymi słowy kimś, kto czerpie korzyści z nieszczęścia innych.
Rolę pana Sołowjowa można też opisać jako rolę państwowego telewizyjnego kata: on i jego koledzy działają na rozkaz Kremla; jego bronią jest dezinformacja; i używa jej nie tylko po to, by ukarać pojedynczego dziennikarza, lecz także by podważyć zaufanie do niezależnego dziennikarstwa jako takiego.
Ten rodzaj dezinformacji nie jest nowy – wpisuje się w serię wcześniejszych prób ze strony rosyjskich rządowych komunikatorów i mediów państwowych, by spróbować zdezorientować odbiorców i odwrócić ich uwagę od straszliwej prawdy o zabójstwie z lipca 2014 roku – prawdy, o której Kreml nie jest w stanie mówić.
Niezależni rosyjscy dziennikarze odgrywają kluczową rolę w przeciwdziałaniu dezinformacji Kremla.Jednym z nich jest Roman Dobrochotow, redaktor naczelny The Insider, którego wspólne śledztwa z Bellingcat obaliły wprowadzające w błąd twierdzenia Kremla dotyczące zestrzelenia MH17 oraz rosyjskiego ataku z użyciem broni chemicznej w Salisbury.
Jednak pan Kanygin nie jest osamotniony w tym poszukiwaniu prawdy: rosyjscy dziennikarze odegrali kluczową rolę w przeciwdziałaniu kampaniom dezinformacyjnym własnego rządu, w tym w sprawie MH17; mimo otrzymywania gróźb i narażania się na fizyczną krzywdę. Ich nieustraszona praca w terenie w Rosji, mająca na celu ujawnianie kampanii dezinformacyjnych Kremla, została doceniona międzynarodowymi nagrodami i pomogła społeczności międzynarodowej lepiej zrozumieć te wyzwania oraz na nie reagować.
Jak zespół rosyjskiego tropiciela korupcji Aleksieja Nawalnego udokumentował, Władimir Sołowjow, państwowy egzekutor telewizyjny, lubi spędzać czas w willi, którą posiada nad jeziorem Como we Włoszech. W przeciwieństwie do Dmitrija Kisielowa, jego propagandystycznego kolegi z kanału Rossija 1, pan Sołowjow nadal może swobodnie podróżować do UE na podstawie wizy Schengen.
Kliknij ten link do bazy danych EUvsDisinfo i zobacz ponad 200 dodatkowych przykładów (stan na lipiec 2019 r.) dezinformacji pojawiającej się w programie telewizyjnym pana Sołowjowa.
Dalsza lektura:
Rosyjscy dziennikarze walczą z dezinformacją
Niezależni rosyjscy dziennikarze nagrodzeni za przeciwdziałanie dezinformacji
Podwójne białe linie rosyjskiego dziennikarstwa
Śledzenie pięciu lat prokremlowskiej dezinformacji na temat MH17
Obronna dezinformacja jako flara myląca: Skripal i lot MH17
Górne zdjęcie: Pavel Kanygin, Fundacja Jegora Gajdara na Facebooku.
