Sarkazm i błędne tłumaczenie: dwa ostatnie bastiony dezinformacji
Kiedy Kreml ma poważny problem i jest przyciśnięty do muru przez międzynarodową krytykę, kontrolowane przez niego media najpierw spróbują zdezorientować odbiorców za pomocą zasłon dymnych z dezinformacji. Ale kiedy ten trik przestaje działać, ostatnim bastionem samoobrony jest użycie sarkazmu, aby po prostu ośmieszyć źródła krytyki. Ponadto można posłużyć się błędnym tłumaczeniem krytyki, aby zbudować argument tam, gdzie nie istnieje żaden rozsądny argument.
Obie te metody zostały zastosowane po tym, jak Rosja została oficjalnie wezwana do przyjęcia odpowiedzialności za zestrzelenie lotu MH17 nad wschodnią Ukrainą, w następstwie wniosków Wspólnego Zespołu Śledczego (JIT), że pocisk, który zestrzelił samolot pasażerski, był rosyjski.
Ilustracyjnym przykładem był komentarz opublikowany przez „Izwiestia”, prorządowy, prokremlowski dziennik.Autor, przedstawiany jako ekspert wojskowy, używa sarkastycznych cudzysłowów wokół słowa „śledczy”, gdy mówi o urzędnikach JIT, aby ich zdeprecjonować oraz umniejszyć ich pracy.
Jednocześnie ekspert (nie pójdziemy za jego przykładem i nie nazwiemy go „ekspertem” w sarkastycznych cudzysłowach) wyśmiewa śledztwo za to, że mówi ono o rosyjskim pocisku BUK, który ma szereg „odcisków palców” odróżniających go od innych pocisków BUK, twierdząc, że „najwyraźniej na fragmentach pocisku BUK znaleziono odciski palców podejrzanych…”
Choć autorowi być może można wybaczyć, że nie rozumie angielskiego, wyraźnie opiera się na historii, która została opublikowana przez państwową agencję informacyjną RIA, w której deputowany rosyjskiej Dumy Państwowej odniósł się do tego samego błędnego tłumaczenia angielskiego słowa „fingerprint”.RIA później wycofała swoją historię, jak opisano na Polygraph.info; ale tekst Izwiestii nadal znajduje się na stronie internetowej dziennika.
Artykuł Izwiestii i jego bezkrytyczne niezrozumienie „odcisku palca” zostały zauważone przez blogera i redaktora rosyjskiej wersji Coda Story, Aleksieja Kowalewa.
Dalsza lektura:
MH17:
MH17: Czas się kończy dla dezinformacji
Dezinformacja obronna jako flara-wabik: Skripal i lot MH17
Lot MH17: Dlaczego Kreml nie może powiedzieć prawdy?
Błędne tłumaczenia:
NTV jedzie do Danii: historia o efekcie bumerangu
„Vous êtes malhonnête, Monsieur!”
