Contenido de colaboradores

El óblast de Kaliningrado es un semiexclave ruso a orillas del mar Báltico, separado del territorio continental de Rusia y situado entre Lituania y Polonia, ambos miembros de la Unión Europea y de la OTAN. Tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, esta particularidad se convirtió en un tema políticamente delicado.

La adhesión de Ucrania a la Unión Europea no es solo un proceso político, sino una decisión estratégica en materia de seguridad tanto para este país como para Europa. Por eso Rusia la ataca, no solo con misiles, sino también con manipulación, miedo y desconfianza.

Los drones rusos de visión en primera persona (FPV) se han convertido en un elemento distintivo de la guerra en Ucrania. Los mismos drones que se utilizan para lanzar explosivos sobre civiles y objetivos militares también se están empleando para distribuir octavillas propagandísticas en las comunidades situadas en primera línea combinando así la violencia física con la guerra psicológica.

Según las autoridades danesas, no hubo campañas de influencia extranjera dignas de mención antes de las elecciones parlamentarias de Dinamarca de marzo de 2026. Verificadores de datos y periodistas locales rastrearon discursos prorrusos y canales de propaganda marginales, pero no hallaron nada que se asemejara a una campaña amplia y coordinada que tuviera un alcance significativo. El seguimiento y el análisis de parte del entorno informativo danés en internet que realizaron Defense Innovation Highway y OpenMinds durante la campaña llegaron a conclusiones similares.

En 2026, la estrategia de control digital de Rusia ha evolucionado desde el bloqueo de plataformas como Telegram hasta la creación de la suya propia: MAX, un servicio de mensajería promovido por el Estado con más de 55 millones de usuarios. Algo más que una simple aplicación, MAX integra mensajería, identificación digital verificada y servicios estatales para incorporar de manera efectiva la vigilancia a la vida cotidiana. Aunque su uso no es legalmente obligatorio, en la actualidad las escuelas y los organismos dependen de ella, lo que hace poco práctico utilizar otras alternativas. El Kremlin no se limita a censurar, sino que está rediseñando el entorno digital para asegurarse el acatamiento por defecto.

De qué manera utiliza el Kremlin la desinformación para justificar la deportación ilegal de niños ucranianos, negar los crímenes de guerra y manipular a la opinión pública internacional, al tiempo que obstaculiza la rendición de cuentas y el retorno de los menores

La propaganda rusa no es solo un arma retórica, sino también psicológica. Un estudio con 1060 prisioneros de guerra rusos reveló que el 77 % creía en los discursos del Kremlin, y que el 68 % justificaba la invasión. Los soldados adoctrinados por la propaganda eran seis veces más propensos a apoyar la guerra, estaban dos veces más dispuestos a alistarse de nuevo y eran mucho más propensos a deshumanizar a los ucranianos. El 80 % creía en mitos antioccidentales, como que la OTAN está librando una guerra por mediación de Ucrania. Esto demuestra que la propaganda alimenta la agresión, por lo que es imperativo que se rindan cuentas ante los tribunales por su uso como arma de guerra.

Una de las armas del arsenal híbrido que Rusia esgrime contra Ucrania es la religión, ya que utiliza a la Iglesia ortodoxa para llevar a cabo diversas acciones dañinas, como campañas de manipulación de la información e injerencia por parte de agentes extranjeros (FIMI).

Ucrania representa una encrucijada decisiva para el futuro de Europa. Una Ucrania absorbida por el imperio empoderaría a una Rusia fundamentalmente diferente y mucho más peligrosa. Una Ucrania integrada en Europa refuerza la alternativa posimperial que encarna la UE. Ese resultado no se logrará con llamamientos abstractos a la paz. Requiere reconocer la dinámica imperial, desmantelar los mitos de la inevitabilidad, hacer frente a los factores económicos que propician la guerra y aceptar el protagonismo de Europa en la historia. En ese sentido, la guerra no solo se libra en Ucrania. Se trata de si Europa entiende lo que es ella misma y a qué se enfrenta.

La vida bajo la ocupación rusa no es solo una realidad militar, sino también un asedio informativo. Se estima que entre 5 y 6 millones de ucranianos en los territorios temporalmente ocupados están aislados de los medios de comunicación ucranianos, sumergidos en la propaganda del Kremlin, sometidos a cortes de Internet y prohibiciones de utilizar aplicaciones de mensajería, y empujados al silencio por el miedo. Esto no es casual: se trata de una estrategia deliberada para aislar a las comunidades, borrar la identidad, reprimir la disidencia y ocultar la verdad al mundo exterior. ¿Cómo funciona realmente este sistema de control digital y qué efecto tiene sobre las personas que se ven obligadas a vivir en él?